不当得利的举证责任

大家都在问查看更多

• 问不当得利的举证责任是怎样的
  

  主张成立不当得利的原告应当对三个要件负举证责任，即原告不仅应当证明被告获得利益并使自己受到损失，还应当证明被告获得利益没有法律上的依据。

• 问不当得利的举证责任是怎么样的
  

  基于上述构成要件，在不当得利纠纷案件中，权利主张一方应当对前三个构成要件予以证明，这应当是没有异议的，但就第四个构成要件的举证责任承担上，究竟应当由权利主张者还是由权利否认者承担证明责任，产生了不同的意见。主张应由权利主张者承担证明责任一方认为，权利主张者应就其主张负有举证责任，不能提供充分证据即应承担相应的不利后果。 笔者认为，基于证明责任分配的难易程度及法律对公平正义的追求，由被告就其获得利益有法定或意定的理由承担举证责任，如举证不能，则应由被告承担不利的法律后果。理由为： (一)就证明之可能性而言，消极事实难于举证。 自古罗马即有“否定者无庸举证”之说，只有主张积极事实的，方对事实承担举证责任，而主张消极事实的，则不负举证责任，此等责任由对方承担。其理由在于消极事实即没有发生的事实在性质上因其没有发生，且无相应后果而难以举证。

• 问不当得利的举证责任该由谁来承担？
  

  在大陆法系民事诉讼中，当事人必须对要件事实承担主张责任，并在该要件事实处于真伪不明时承担证明责任。一般遵循“最主张谁举证”的原则。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  不当得利的诉讼时效

  3,529人已观看

• 0'59
  不当得利算诈骗吗

  1,816人已观看

• 1'22
  不当得利的构成要件有哪些

  20,226人已观看

• 0'57
  医疗过错的举证责任谁承担

  1,665人已观看

相关普法查看更多

• 
  不当得利的举证责任

  181人已浏览

• 
  不当得利举证责任

  365人已浏览

• 
  不当得利举证责任案例

  159人已浏览

• 
  不当得利的举证责任是怎么样的

  96人已浏览