相关问答
在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。所以当事...
企业诉讼请求的变更应在法律规定的期限内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，“在案件受理后，法庭辩...
大家都在问查看更多
增加、变更诉讼请求，应在举证期满前提出简易转普通，应该是案情变得复杂了，应该会有新证据。如原告想增加、变更诉讼请求，且有新证据提交，可向法院申请，以此换得交换证据的时间，延长举证的期限。《民诉法意见》（１９９２年７月１４日最高院）第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。《民诉证据规定》（２００１年１２月６日最高院）第34条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。同级别的法规，后法由于前法，《民诉证据规则》的效力优先，因此，增加、变更诉讼请求，应在举证期满前提出。又根据《规定》第38条，可以推导出“增加、变更诉讼请求的应截至证据交换之日（证据交换之日举证期限届满）。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告人可以承认或者反驳诉讼请求，并有权提起反诉。第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法适用解释》第二百三十二条规定，案件受理后，法院辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与案件有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。《证据规定》第三十四条第三款规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。第三十五条规定，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。根据上述法律规定，两者规定不一致，但《证据规定》的生效时间为2002年4月1日，《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》于2015年2月3日实施。根据新法优于旧法的原则，变更诉讼请求的期限应当适用《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》，即变更诉讼请求应当在法庭辩论结束前提出。
变更诉讼请求即可。增加、变更诉讼请求时限制度的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百二十六条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。而《证据规定》第三十四条第三款规定：当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。第三十五条规定：诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。从以上法律规定看，两者规定不一致，依据新法优于旧法的原则，变更诉讼请求的时限应当适用《证据规定》的规定，即变更诉讼请求，应在举证期满前提出。变更诉讼请求有两种情况：第一种是当事人要求相对方承担民事责任的方式的更换；第二种是当事人认为提出诉讼时其主张的法律关系的性质或者民事行为的效力发生变化，需要变更诉讼请求。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
919人已浏览
1,188人已浏览
649人已浏览
1,077人已浏览
网友热门关注
