相关问答
就法律的规定而言,证人是不能旁听案件的审理的。但在作证结束后能否旁听庭审,法度律没有禁止性的规定。旁听庭审,法律规定是由审判法官决定的问题,...
就法律的规定而言,证人是不能旁听案件的审理的。但在作证结束后能否旁听庭审,法度律没有禁止性的规定。旁听庭审,法律规定是由审判法官决定的问题,...
大家都在问查看更多
为保障证人证言真实性,《最高人民法院关于民事诉讼证据的几项规定》第五十八条规定,证人不得旁听法庭审理,询问证人时,其他证人不得在场。这意味着,证人不得旁听法庭审理,证人作证时其他证人也不得在场。
证人作证的目的,就是为了通过证人客观地陈述自己亲身感知的事实,而不是转述别人的意见。因此,证人在作证前应当防止证人之间对案件事实进行交流和打探案件事实。虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等五十八条规定:“审判人员和当事人可以对证人进行询问。证人不得旁听法庭审理;询问证人时,其他证人不得在场。人民法院认为有必要的,可以让证人进行对质。”这里证人不能旁听,其他证人不能在场,是由于证人之间往往相互认识,有可能会相互议论打探案件事实,这样是必会影响证人证言的客观真实性。因此,传唤到庭的证人在出庭前,应当相互隔离,在出庭作证完毕后,才允许自由活动。目的在于能够有效防止证人证言之间的相互影响,保证证言的真实性和可信性。需要注意的是,本条规定不仅仅要求证人在作证时应当采取隔离进行的方式,在证人作证之前的等候阶段,人民法院也应当对其采取隔离的方式。
为确保证人证言的真实性,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十八条规定,证人不得参加法庭审理,询问证人时,其他证人不得在场。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
621人已浏览
5,387人已浏览
421人已浏览
1,264人已浏览
网友热门关注