父母有权限制未成年子女的自由吗-法师兄

父母没有权利限制未成人自由。《人身自由权》是未成年人人身权利中最重要、最起码的权利。不管是成年人，还是未成年人，其人身自由权不受侵犯，是我国公民最基本的权利。年满16周岁，而未满18周岁，虽然我国将年满18周岁以上的人视为完全民事行为能力人，但16周岁已具备部分民事责任能力，对自己的行为需负责任。父母是未成年的法定监护人，对儿女的安全、教育存在引导作用，但父母在教育儿女时，因尊重儿女的选择，善意的劝解，不能太过武断的拒绝。这种教育方式是过激行为，很容易导致儿女的反感，适得其反，让家庭陷入矛盾。建议您适当的与父母沟通，沟通不成，可以请求老师、朋友、心理医生与您的父母沟通。

答

父母没有权利限制未成人自由。《人身自由权》是未成年人人身权利中最重要、最起码的权利。不管是成年人，还是未成年人，其人身自由权不受侵犯，是我国...

答

父母有管教保护未成年子女的权利和义务。父母对子女的管教是指父母对未成年子女的管理教育;父母对子女的保护是指父母有保护子女身心健康和其他合法权益不受侵害的权利和责任，以防止和排除来自自然界的损害和来自他人的侵害。(一)父母对未成年子女的管教和保护，既是权利，也是义务。父母对子女的管教是指父母对未成年子女的管理教育。主要是指父母对子女的日常生活加以必要的约束和规范，使子女的行为符合法律和道德的要求，用“爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义”的思想教育子女，使子女树立正确的人生观，努力学习科学文化技术，成为对国家对人民有用的人。(二)父母对子女的保护是指父母有保护子女身心健康和其他合法权益不受侵害的权利和责任，以防止和排除来自自然界的损害和来自他人的侵害。当子女受到伤害、侮辱、拐骗时，有请求损害赔偿权和要求归还子女权。(三)父母没有管教好子女，子女造成他人损害的，父母要承担赔偿责任。凡未成年人造成他人损害的，其父母都有义务对受损害方给予赔偿。如果父母已经离婚，未成年人对他人造成损害，由谁来承担责任?根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》的有关规定：“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任;如果独立承担责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。”

1、两周岁以下的子女，属于哺乳期内，为保证婴儿的发育成长，一般应随母方生活。除非母方有下列情形：①母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病(如癌症)，子女不宜与其共同生活。②母方有抚养条件不尽抚养义务(指对子女有遗弃、虐待行为)，而父方要求子女随其生活。③因其他原因(如母方被判刑、被劳教、有严重残疾、母方经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，母亲品行不端如有赌博、吸毒、乱搞两性关系等恶习的)，子女确无法随母生活的。④父母双方协议2周岁以下子女随父方生活的，并对子女健康成长无不利影响的。2、两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，主要考虑：经济状况、个人素质、生活环境、对子女的责任感、以及与子女的感情亲密程度等，但一方有下列情形之一的，可予优先考虑：①已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。②子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。主要指夫妻长期两地分居的情况。③无其他子女，而另一方有其他子女的。其他子女指另一方的婚生子女、非婚生子女、养子女及有抚养关系的继子女等。④子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。⑤一方离婚后再婚困难的，可以作为优先因素加以考虑。⑥子女单独随(外)祖父母共同生活多年，且(外)祖父母要求并有能力协助照顾(外)孙子女。⑤-⑥不是法定的优先抚养子女的情况。3、十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争议的，应考虑子女本人的意见。4、父母双方可协议轮流抚养子女。

对于父母离婚后未成年孩子的抚养权的归属，法律并没有强制性规定，一般是由夫妻双方协商确定。协商不成的，有人民法院根据双方的具体情况以及是否有利于子女健康成长的原则判决确定。根据2021年实施的《民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。