相关问答
1、主合同与补充合同不一致的,担保人只对其担保的合同债务承担责任。 2、即担保人只对主合同债务提供担保的,补充合同对担保人无效。担保人只需要...
1、主合同与补充合同不一致的,担保人只对其担保的合同债务承担责任。 2、即担保人只对主合同债务提供担保的,补充合同对担保人无效。担保人只需要...
大家都在问查看更多
1、主合同与补充合同不一致的,担保人只对其担保的合同债务承担责任。 2、即担保人只对主合同债务提供担保的,补充合同对担保人无效。担保人只需要承担主合同的担保责任即可。即补充合同加重了主合同中担保人责任的,担保人对加重的补充合同债务不承担责任。 3、但是,如果补充合同减轻了担保人责任的,补充合同对担保人有效,担保人只对减轻后的债务承担责任。主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
担保有二种,简单地说,人保及物保。如果是物保,就仅以担保物为限承担担保责任;如果是人保,就要分是一般保证人还是连带保证人;在同一债务中,一个人既提供物的担保,也提供人保。 结合本案,如果是物保,就仅以担保物为限承担担保责任,就不存在连带保证责任的问题。如果判定保证人要承担连带保证责任,那应当是提供人保了,既然该保证人的保证责任是连带的,即全额担保的,物上的担保出现瑕疵,不影响其担保责任的承担,仍然是连带保证责任。
担保分为一般担保和连带担保: 1、一般担保,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。债权合同纠纷未经审判,债务人未被强制执行前,一般担保人可以拒绝承担责任。 2、连带担保,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。债权合同纠纷产生,债权人即可向债务人或者担保人赘述责任。 3、担保合同没有明确的担保形式的,以连带担保责任来判定。 补充:一般担保为第二顺位,连带担保为第一顺位,没有明确担保形式的也按第一顺位。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
300人已浏览
1,026人已浏览
284人已浏览
273人已浏览
网友热门关注