相关问答
对于如何认定假冒注册商标罪中的“同一种商品”，刑法学界存在不同观点： 第一种观点是“同一种商品”，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费...
首先，认定“同一种商品”，应当在权利人注册商标核定使用的商品和行为人实际生产销售的商品之间进行比较；其次，名称相同的商品以及名称不同但指同一...
大家都在问查看更多
“假冒注册商标罪”是情节犯，司法实践在认定时一般采取两个标准:一是数额较大，二是具有其他严重情节。 2004年两高《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定了“非法经营数额”的计算方法，对于已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。没有标价或者无法查清实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。该解释将“被侵权产品的市场中间价格”作为可能的计价依据，引发了颇多争议。有学者提出，上述规定仅适用于某些情况，尤其是侵权产品所采取的销售地点、销售方式都与被侵权产品相似，极容易使人混淆的情况。如果根据被侵权产品的销售地点、销售方式等可以明显判断出侵权产品不可能卖到与被侵权产品同样的价格，即使“侵权产品没有标价甚至无法查清其实际销售价格”，司法者也不能机械地适用该规定。这种提法是出于罪责刑相适应的考虑，但是并没有指出司法者在“侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格”，又不能按照“被侵权产品的市场中间价格”计算时，究竟该如何计算销售金额若根据侵权产品的销售地点、销售方式等估算其“黑市”价格，则给司法实践带来极大的不确定性。 若确实查不清实际销售价格，就应当按照“被侵权产品的市场中间价格”来计算货值。对没有标价的未销售假冒商品，如无法查清其实际售价，当行为人对其售价情况能够作出合理解释，且能与查明的该假冒商品的购入价格相适应的，也可以根据行为人供述的价格认定。在无法查清售价，行为人也无合理供述的情况下，可以参考刑法第一百四十条的相关司法解释，委托指定的估价机构确定金额。只有在穷尽他法的情况下，才能按被侵权产品的市场中间价格计算货值。总之，对销售假冒注册商标的商品罪销售金额的认定标准，可按照实际售价、标价、行为人供述价、指定机构估价、被侵权产品市场中间价的顺序递次选择。同时，司法机关也要结合具体情况，在法定刑幅度内进行相应的权衡调整。
假冒注册商标商品货值金额的认定标准，分别商品未销售和已销售来处理。已销售，货值5万元以上，要追究刑事责任；未销售的，货值15万以上的，要追究刑事责任；如已销售不足5万元，但与未销售的合计达到15万元的，也要追究刑事责任。《最高法院关于办理侵犯知识产权刑事案件的若干意见》八、关于销售假冒注册商标的商品犯罪案件中尚未销售或者部分销售情形的定罪量刑问题销售明知是假冒注册商标的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚：（一）假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的；（二）假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上的。假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万元、二十五万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑或者同一法定刑幅度内酌情从重处罚。
１、注意区分罪与非罪的界限。区别主要在于： （１）故意销售假冒注册商标的商品，违法所得数额是否达到定罪的标准。根据司法解释，个人销售数额在5万元以上的，单位销售数额在50万元以上的，应予立案侦查。对于未达到上述数额标准的，应当由有关部门给予相应的行政处罚。 （２）过失销售假冒注册商标的商品的，不构成犯罪。 （３）销售未注册商标的假冒产品的，不构成销售假冒注册商标的商品罪。 ２、本罪与假冒注册商标罪的界限。二者的主要区别在于： （１）犯罪对象不同。前者犯罪对象是假冒商标的商品，后者的犯罪对象是他人的注册商标。 （２）客观方面表现不同。前者在客观方面的表现是行为人销售明知是假冒注册商标的商品；后者则表现为行为人未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
162人已浏览
106人已浏览
387人已浏览
175人已浏览
网友热门关注
