销售假冒注册商标商品罪的认定-法师兄

１、注意区分罪与非罪的界限。区别主要在于：（１）故意销售假冒注册商标的商品，违法所得数额是否达到定罪的标准。根据司法解释，个人销售数额在5万元以上的，单位销售数额在50万元以上的，应予立案侦查。对于未达到上述数额标准的，应当由有关部门给予相应的行政处罚。（２）过失销售假冒注册商标的商品的，不构成犯罪。（３）销售未注册商标的假冒产品的，不构成销售假冒注册商标的商品罪。２、本罪与假冒注册商标罪的界限。二者的主要区别在于：（１）犯罪对象不同。前者犯罪对象是假冒商标的商品，后者的犯罪对象是他人的注册商标。（２）客观方面表现不同。前者在客观方面的表现是行为人销售明知是假冒注册商标的商品；后者则表现为行为人未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识。

答

对于销售假冒注册商标的商品罪而言，着手实施犯罪，是认定未遂首先要判断的要素。然而在实践中如何看待已着手实施“销售”的行为，较难把握，理论上也...

答

“假冒注册商标罪”是情节犯，司法实践在认定时一般采取两个标准:一是数额较大，二是具有其他严重情节。 2004年两高《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定了“非法经营数额”的计算方法，对于已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。没有标价或者无法查清实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。该解释将“被侵权产品的市场中间价格”作为可能的计价依据，引发了颇多争议。有学者提出，上述规定仅适用于某些情况，尤其是侵权产品所采取的销售地点、销售方式都与被侵权产品相似，极容易使人混淆的情况。如果根据被侵权产品的销售地点、销售方式等可以明显判断出侵权产品不可能卖到与被侵权产品同样的价格，即使“侵权产品没有标价甚至无法查清其实际销售价格”，司法者也不能机械地适用该规定。这种提法是出于罪责刑相适应的考虑，但是并没有指出司法者在“侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格”，又不能按照“被侵权产品的市场中间价格”计算时，究竟该如何计算销售金额若根据侵权产品的销售地点、销售方式等估算其“黑市”价格，则给司法实践带来极大的不确定性。若确实查不清实际销售价格，就应当按照“被侵权产品的市场中间价格”来计算货值。对没有标价的未销售假冒商品，如无法查清其实际售价，当行为人对其售价情况能够作出合理解释，且能与查明的该假冒商品的购入价格相适应的，也可以根据行为人供述的价格认定。在无法查清售价，行为人也无合理供述的情况下，可以参考刑法第一百四十条的相关司法解释，委托指定的估价机构确定金额。只有在穷尽他法的情况下，才能按被侵权产品的市场中间价格计算货值。总之，对销售假冒注册商标的商品罪销售金额的认定标准，可按照实际售价、标价、行为人供述价、指定机构估价、被侵权产品市场中间价的顺序递次选择。同时，司法机关也要结合具体情况，在法定刑幅度内进行相应的权衡调整。

（一）罪行和非法销售假冒注册商标的商品罪的犯罪构成，过失销售假冒注册商标的商品。故意销售和注册商标的商品不属于同一类型的假冒产品。故意销售假冒注册商标的商品。销售额不大，其社会危害性不构成犯罪的，应按《商标法》有关规定处理。只有数额较大，如达到二万元，才能按犯罪处理。（2）本罪与生产．销售假冒伪劣产品罪的界限1、侵害的客体不同。本罪侵权的客体是商标权人的商标专用权和消费者的合法利益。而后者侵害的客体是国家产品质量监督管理制度和消费者的合法权益，其中，侵犯消费者的合法权益是主要方面。2、犯罪客观要件不同。本罪在客观方面表现为销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大的行为；生产．销售伪劣产品罪在客观方面则表现为行为人在产品中掺杂．掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额在　5　万元以上的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条规定，销售假冒注册商标的商品罪是指销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的行为。 1、该罪主体为一般主体，即可以是任何单位和个人； 2、侵犯的客体为他人合法的注册商标专用权和国家商标管理秩序； 3、主观方面必须是故意，即明知是假冒注册商标的商品而销售的。如果行为人不知情，不构成本罪； 4、客观方面必须具有经销假冒注册商标的商品，并且经销金额较大的行为。经销包括批发、零售、代销等形式。对于犯罪嫌疑人实施销售假冒注册商标时是否明知的认定，应当根据案件的客观事实认定，只要能证明其知道或应当知道销售的是仿冒品的，即可以认定为明知。