一般保证人与连带责任保证人区别

大家都在问查看更多

• 问一般保证与连带责任保证的区别
  

  二是连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任问题适用于连带债务的法律规定。而一般保证人与主债务人间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人享有求偿权；三是连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由；而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，即当债权人要求保证人代为履行时，保证人可以要求债权人保证人先就主债务人的财产诉请强制执行或设有物的担保时先执行担保物权为由而拒绝清偿；四是连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的亦按连带责任保证承担；一般保证则由当事人约定。五是连带责任保证的担保力度较强，对债权人颇为有利，保证人的负担较重，而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担相对较轻。

• 问一般保证责任与连带保证责任有何区别
  

  主要区别之一：保证人免责的条件不同： 根据《民法典》第六百九十三条、第六百九十三条的规定:在一般保证中，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;在连带保证中，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 主要区别之二：保证人的先诉抗辩权不同： 一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任(《民法典》第六百八十七条)。而连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权。 主要区别之三：承担责任的具体作法不同： 一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。

• 问连带责任保证与一般保证有何区别
  

  （1）保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时承担保证责任的，视为一般保证; （2）保证合同中明确约定保证人在债务人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出一般保证责任的，视为连带保证责任。 一般保证和连带责任保证的区别原则是以“不”和“不能”作为区分的标准的。 一般担保和连带担保区别的主要标志在于:一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先行对主债务人主张权利，在经强制执行仍不能得到清偿的情况下，方能要求保证人担保责任，而连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权。在担保债务已经开始计算诉讼时效的情形下，不再适用有关保证期间的规定。

相关法律短视频查看更多

• 1'36
  一般保证与连带保证的区别

  5,688人已观看

• 1'35
  一般保证和连带责任保证的区别

  8,545人已观看

• 1'16
  连带责任保证人有先履行抗辩权吗

  592人已观看

• 1'00
  担保和连带担保的区别

  2,743人已观看

相关普法查看更多

• 
  一般保证与连带保证责任的区别

  350人已浏览

• 
  一般保证与连带责任保证的区别

  227人已浏览

• 
  连带责任保证与一般保证的区别

  309人已浏览

• 
  一般保证与连带责任保证的区别

  1,320人已浏览