相关问答
只要你知道你实施的行为,基本上就涉嫌敲诈勒索了。与是否分赃没有太多关系。刑法第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲...
只要你知道你实施的行为,基本上就涉嫌敲诈勒索了。与是否分赃没有太多关系。刑法第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲...
大家都在问查看更多
分手时一方索要分手费是违反道德和公序良俗的。婚姻都是自由的,恋爱也是自由的。法律保护合法的债权债务关系,对不合法的行为是不予保护的。如果双方只是恋爱,没有长期的同居在一起,没有创造了共同的财富,甚至孕育子女。一方提出索要分手费就是不合理的。如果长期同居生活,分手时要涉及到共同财产的分割以及子女的抚养、继承等问题。如果与有配偶者同居恋爱,分手时提出索要分手费更是败坏道德表现。首先有配偶的一方就违背了夫妻之间结婚后相互忠诚的原则。然而,破坏他人家庭,索要分手费,更是不能得到法律的保护。
非法拘禁罪必须以债务存在为构成要件,即行为人与被害人之间必须存在债务关系,就本案而言,张某甲与被害人之间是否存在分手费处有张某甲的陈述外,并无其余证据予以佐证,在双方无债务关系的情形下,张某甲索要钱财的行为就不成立保护自身利益,而变为非法索取他人财物,如仍以非法拘禁罪来定罪处罚,显然罪行不当;其次,张某甲的主观目的就是为了索取钱财,其限制被害人人身自由也是其为了索取钱财所采取的一种手段而已,因张某甲与被害人之间不成立债务关系,其强行索要钱财的行为应属非法,而其限制被害人的人身自由的行为也是其为了非法索取钱财的一种牵连行为,应按照牵连犯的处罚原则,择一重罪处罚,综上,本案以非法拘禁来定罪处罚,明显不当。
分手勒索可能会涉及敲诈勒索罪,可以到公安机关报警处理。1、敲诈勒索罪的构成要件客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,威胁的结果是使被害人产生恐惧心理,然后为了保护目己更大的利益而处分自己的数额较大的财产。但根据你描述的情况,涉嫌敲诈勒索尚存有疑问,现阶段只有报警处理; 2、如对你的名誉造成损害,可要求侵权赔偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
264人已浏览
619人已浏览
155人已浏览
226人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询