指令继续审理是否更换合议庭-法师兄

指令继续审理如果发现确有错误是可以更换合议庭。指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。对发回重审的次数做出了限制，避免了不断上诉的循环。

答

就指令原审法院继续审理来说，指令继续审理，是指一审法院裁定不予受理，或者裁定驳回起诉后，当事人提起上诉，二审法院认为案件应当立案受理，或者应...

答

如果一审是判决结案，二审法院发回重审，一审法院必须另行组成合议庭审理，原合议庭成员及书记员不得参与案件的审理。如果是一审是裁定驳回起诉，二审...

指令继续审理，是指一审法院裁定不予受理，或者裁定驳回起诉后，当事人提起上诉，二审法院认为案件应当立案受理，或者应当由法院审理的，可以裁定指令一审法院继续审理。一般情况下，只要二审法院指令继续审理的，一审法院不会再次驳回起诉的，所以很少会出现指令审理两次以上的情况的。指令继续审理与发回重审是有区别的。发回重审一般情况下是不得再次发回重审的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。通过

你的问题责令继续审理行政复议有何标准回复如下行政复议受理，是指行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合“行政复议法”规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合“行政复议法”规定，但不属于受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。另外，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。

采用继续审理裁定，可加大上级法院对受案问题的监督。实践中，行政诉讼的受案范围有时会被人为缩小，致使有的当事人告状无门。对于符合受理条件而一审法院未进入实体审理的情况，通过当事人启动上诉程序，由上级法院直接指令原审法院继续审理可以切实保护当事人的诉权。其次，二审法院指令一审法院继续审理的案件，一审法院将不再审查起诉是否符合法定条件等程序问题，直接进入案件的实体审查，从而避免当事人的讼累。第三，裁定“继续审理”的概念表述更具科学性和针对性。最高人民法院原《关于贯彻执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》对一审法院驳回起诉的裁定认为确有错误，适用的是“撤销一审裁定，发回原审人民法院重新审理”的裁定，未能体现二审纠正一审违法不收案的特点。同时，由于一审并没有对实体进行审理，故称重新审理并不科学，称之为继续审理则更具科学性和针对性。