民法典显失公平的认定标准

大家都在问查看更多

• 问合同应当如何认定显失公平
  

  关于合同是否构成显失公平，可从如下方面加以认定： 1、获利方主观上存有恶意。即获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了显失公平的合同。获利方的主观恶意就在于：明知自己的经济、政治或社会关系上的优越地位和条件会对他方的利益发生重大影响，故意诱使他方提出或接受重大不利的条件，或者明知他方提出或接受不公平条件是出于不知情或草率行事，故意维护这种状态，并从中获利。 2、受损方不具备处分自觉和真实自愿。所谓充分的自觉和真实自愿，可以结合以下三个方面考虑：一是获利方没有利用不正当的条件，二是获利方虽然利用了自己的某种优势，但该优势不足以构成对他方取得利益的重大影响三是受损方有充分的条件拒绝缔约或另行选择交易对象。 3、合同双方权利义务明显不对等。评定权利义务是否显失公平，应当从合同的内容和履行结果两方面予以考查，如合同内容上明确规定一方享有过多或过于优越的权利，他方负担过重或条件苛刻的义务，甚至一方根本没有享有必要的权利而他方没有承担最基本的义务，就已经构成显失公平的条件，无需得到客观上发生利益不均衡的后果，受损一方当事人可以请求撤销合同，由此维护公平的合同条件。

• 问显失公平的民事行为是，法律如何规定
  

  显失公平的民事行为是指行为人利用对方缺乏经验或急迫需要而实施的明显不利于对方而有利于自己的民事行为，其具体表现为：在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡；合同一方具有明显优势，或另一方处于危困状态；获利方主观上存在利用对方处于危困状态、无经验，故意牟取不正当利益。

• 问显失公平可以解除合同？什么情况可以认定显示公平
  

  显失公平可以解除合同？显失公平指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则一般来说，维持合同法的基础是“契约自由”原则，根据这一原则，当事人得按照自己的意志去自由地决定是否订立合同。自由地决定对方当事人，自由地决定合同的内容和合同形式。那么，什么情况可以认定显示公平？请看下文

相关法律短视频查看更多

• 1'14
  如何界定合同显失公平行为

  1,749人已观看

• 1'30
  合同显失公平有效吗

  434人已观看

• 1'11
  显失公平的合同效力如何

  2,546人已观看

• 1'15
  过失爆炸罪认定标准

  1,113人已观看

相关普法查看更多

• 
  求助！如何认定显失公平的合同

  130人已浏览

• 
  显失公平条款如何认定和变更

  193人已浏览

• 
  什么是民法总则显失公平的意思

  176人已浏览

• 
  如何认定格式免责条款显失公平

  190人已浏览