不当得利未按照规定退还是否构成诈骗罪-法师兄

不当得利未按照规定退还是否构成诈骗罪

2022-07-22

依据我国刑法规定，侵占罪的侵犯对象包括遗忘物、埋藏物、委托保管物。如果你的钱包属于遗失物以现行刑法规定不构成侵占罪。但大量学者认为遗忘物和遗失物并没有什么区别，故在司法实践中，这种情况也有被追诉侵占罪的可能性。侵占罪是告诉才处理的犯罪，需要你携带证件、自诉状、证据直接向法院提起诉讼。但是个人建议没必要走这样的程序，首先两千块的数额不大，对方很可能不会受到能让你足够节气的刑罚。第二，在自诉过程中，现在比较流行拼命调解，法官很可能会引诱甚至通过其他手段调解结案，结果还是一样。第三，自诉案件需要自己举证，诉讼是非常耽误时间和精力的一事，所以最好不要因为生气去走这条路。如果你确实可以证明钱包是你的，可以通过报警之类的手段通过劝说、报警，利用警察的调解或者是。。威严。。甚至可以通过街道、居委会之类组织解决问题，毕竟拿回钱是主要的，费时费力把对方关几个月对你们双方来说都不是什么好事

相关问答

问不退还不当得利是否构成犯罪

答

具有不当得利本身并不是违法犯罪的行为，但损失人要求返还不当得利而不返还的，就会违法，如果经法院判决后，拒不执行法院的判决，情节严重的，就会构...
问不当得利不还是否构成侵占罪的

答

1、不当得利不还，可能会构成侵占罪。将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪，量刑标准是处二年以下有期徒刑、拘役或...

下面是我们为你提供的案例，供你参考，不当得利，不能从字面上理解为不应当获得的利益，其法律上的意义应当是指没有法律上的原因而获得利益。法律上的原因包括多重原因，只要有让对方获得利益的意愿和行为，一般就应认定对方获得利益并非不当得利。题主所述的案例，老人汇款给对方，是想着“看看对方能骗多少钱”，也就是说老人是有让对方获得利益的意愿，也实施了让对方获利的行为，所以老人汇款的行为不应认定为不当得利，应当认定为附条件的支付或赠予。老人以不当得利为由主张对方返还款项，不能得到法院支持，所以建议老人以返还原物为由主张。审判实践中，经常有很多人主张不当得利不能获得支持的。很多人首先主张借款、还款、委托理财等得不到法院支持而败诉，转头来主张对方不当得利，由于这些当事人已经在第一次诉讼中陈述支付款项是为了借款、还款或委托理财等，所以对方收到款项与当事人的意愿是一致的，对方就不是不当得利。即使老人是因被骗而像对方支付款项，老人支付款项时确有向对方支付款项的意愿，所以对方并非不当得利。对方诈骗老人获得款项，诈骗的行为应当构成合同签订时的欺诈，老人可以主张撤销合同，合同撤销即自始无效，老人可以一并向对方主张返还款项。典型的不当得利是汇错款，譬如我想把钱汇给a，却输错账号导致实际将钱汇给b了，汇款时我并没有将钱汇给b的意愿，所以b获得款项就构成不当得利。还有一个案例是公司发工资时，会计不小心输入错误，把6000输成60000，那得到该六万元的员工，其中的五万四千元就是不当得利。