不当得利还是诈骗-法师兄

下面是我们为你提供的案例，供你参考，不当得利，不能从字面上理解为不应当获得的利益，其法律上的意义应当是指没有法律上的原因而获得利益。法律上的原因包括多重原因，只要有让对方获得利益的意愿和行为，一般就应认定对方获得利益并非不当得利。题主所述的案例，老人汇款给对方，是想着“看看对方能骗多少钱”，也就是说老人是有让对方获得利益的意愿，也实施了让对方获利的行为，所以老人汇款的行为不应认定为不当得利，应当认定为附条件的支付或赠予。老人以不当得利为由主张对方返还款项，不能得到法院支持，所以建议老人以返还原物为由主张。审判实践中，经常有很多人主张不当得利不能获得支持的。很多人首先主张借款、还款、委托理财等得不到法院支持而败诉，转头来主张对方不当得利，由于这些当事人已经在第一次诉讼中陈述支付款项是为了借款、还款或委托理财等，所以对方收到款项与当事人的意愿是一致的，对方就不是不当得利。即使老人是因被骗而像对方支付款项，老人支付款项时确有向对方支付款项的意愿，所以对方并非不当得利。对方诈骗老人获得款项，诈骗的行为应当构成合同签订时的欺诈，老人可以主张撤销合同，合同撤销即自始无效，老人可以一并向对方主张返还款项。典型的不当得利是汇错款，譬如我想把钱汇给a，却输错账号导致实际将钱汇给b了，汇款时我并没有将钱汇给b的意愿，所以b获得款项就构成不当得利。还有一个案例是公司发工资时，会计不小心输入错误，把6000输成60000，那得到该六万元的员工，其中的五万四千元就是不当得利。

答

不当得利与诈骗的区别： 1,、诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗罪是刑法上的罪名，具...

答

得利不当不是违法的。不当得利是指没有法律依据，或者事后失去法律依据，被确认为他人遭受损失的利益。比如在销售时多收货款，拾取丢失物据为己有等等。获得利益的人称受益人，受损害人。不当得利的取得不是受益人针对受害者的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。因此，受益人与受害人之间存在债务关系，受益人为债务人，受害人为债权人。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，拒不偿还不当得利者，构成刑法侵犯财产罪。这里的不当得利主要有两种情况：一是非法占有代为保管的他人财产，数额较大，拒不返还的，处两年以下有期徒刑、拘役或者罚款；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。第二，把别人的遗忘物（遗忘物是指所有人刚刚放在某个地方而忘记携带的财产，所有人可以立即准确地回忆遗忘财产的时间和地点，并立即寻找；而且拾得者一般也知道失主是谁）或埋藏物非法占有，数额较大，拒不交出的，也按前款规定处罚。

1、受益人为善意的。即受益人于取得利益时不知道自己取得利益无合法的根据。于此情况下，若受损人的损失大于受益人取得的利益，即受益人返还的利益仅以现存利益为限。利益已不存在时，受益人不负返还义务。受益人受有的利益大于受损人的损失时，受益人返还的利益范围以受损人受到的损失为准。 2、受益人恶意的。即受益人知情，受益人于受有利益时知道其取得利益是没有合法根据的。于此情形下，受益人应当返还其所取得的全部利益，即使其利益不存在，也应负责返还。若受益人所得到的利益少于受损人的损失时，受益人除返还其所取得的全部实际利益外，还须就其损失与得利的差额另行赔偿。 3、受益人于取得利益时是善意的而后为恶意的利益返还，范围应以恶意开始时的利益范围为准。任何没有法律依据获得的收入，都属于偶然所得，若由于某公民的财产权益因为他人获得偶然所得而受到了侵害，那么这些偶然获得的财产就属于不当得利。不当得利人分为善意、恶意两种，财产所有人是没有权利强制要求善意的不当得利返还财产的。

既然是不当得利，义务人或者得利方就必须返还。但要怎么返还呢？我国《民法通则》第92条虽然规定了应当返还，但是并没有规定返还的方式。根据民法的一般理论以及实践现状，不当得利的返还方式可以有两种： 1、原物返还。如果得利方在受损方获得的不当利益是有形物，且在返还时原物存在，则在返还时原则上应原物返还。比如说不当获得邻居家的洗衣机，返还时将该洗衣机返还时即可。 2、金钱偿还。这种情况是在原物已经不复存在或者不存在原物时采用的返还方式。在原物已受损不存在时，返还的金额应以当时的市场价格为准；如果不当得利是是劳务等无形物时，应偿还劳务等的通常报酬。当然，如果不当得利的是种类物，如多取了银行的金钱，则只要返还等额的种类物即可。