民事诉讼法第31条中的证据不足指的是什么，如何理解证据的价值

大家都在问查看更多

• 问如何理解民事诉讼中的视为新的证据
  

  对于“视为新的证据”的理解，即《解释》第十条第二款“当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据”的问题，主要考虑在司法实践中一些当事人在超出举证时限后提供了重要的证据材料，而另一方当事人则以超出举证时限为由不予质证以致法院未在判决、裁定中加以认证，不将该证据作为认定事实的依据的情形，但由于该类证据往往足以证明作出的判决、裁定有错误

• 问民事诉讼中证据不足的法院会怎么判
  

  民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。

• 问刑事诉讼中如何证明证据不足
  

  公安机关办理一切案件都要重证据，重调查研究，不要轻信口供。案件事实清楚，证据确实充分，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。

相关法律短视频查看更多

• 1'32
  民事诉讼证据的规则是什么

  2,214人已观看

• 0'57
  证据不足如何判刑

  999人已观看

• 1'27
  诉讼离婚证据不足怎么办

  1,550人已观看

• 1'52
  诉前证据保全指什么

  1,986人已观看

相关普法查看更多

• 
  民事诉讼证据中的三性指的是什么

  606人已浏览

• 
  《民事诉讼法》证据的三性指的是什么

  401人已浏览

• 
  民事诉讼中证据不足怎么办？

  151人已浏览

• 
  民事诉讼中证据不足怎么办

  267人已浏览