相关问答
李某与曾某某离婚纠纷上诉案 (2009)穗中法民一终字第2492号 上诉人(原审被告):李某。...
1、视具体情况而定。如果经过婚姻登记机关登记的离婚协议,那么具有法律效力。 2、如果只是双方签订了离婚协议,但是没有到婚姻登记机关办理离婚手...
大家都在问查看更多
1、视具体情况而定。如果经过婚姻登记机关登记的离婚协议,那么具有法律效力。 2、如果只是双方签订了离婚协议,但是没有到婚姻登记机关办理离婚手续,领取离婚证的,那么是不发生法律效力的。
记者谢磊报道通讯员杨克元报道:夫妻间自行制作的《离婚协议》先于民政局制作的《自愿离婚协议书》,且对双方间的债权债务具有不同记载,究竟应据哪份材料来认定?记者今天从闵行区法院获悉,法院确认《自愿离婚协议书》对《离婚协议》的条款进行了变更,林女士欲以《离婚协议》条款否定《自愿离婚协议书》的效力难以采纳,作出林女士给付方先生补偿款22万元的一审判决。 约定女方给付22万元 方先生诉称,因感情破裂与林女士经协议离婚。民政局的《离婚协议书》中对双方共同财产分割,明确约定了双方财产的归属,并约定离婚后林女士一次性补偿方先生22万元整。协议签订后双方办理了离婚手续,方先生多次要求林女士履行一次性交付22万元的约定,但林女士却以种种理由拒绝。为此,方先生将林女士诉上法庭,请求判令对方支付补偿款22万元。 辩称以离婚协议为准 但林女士却说,方先生所述事实与理由不能成立。因为双方之前制作的另一份《离婚协议》约定了双方分配的财产,而且财产分配基本相当。林女士称,如果计算在外地投资的60万元,方先生分得的财产要大大超过自己所分的财产份额。登记离婚时签订的离婚协议,是因为民政部门称其格式与规定不符,所以在抄写过程中省略了一些部分。且《自愿离婚协议书》中没有提到外地商铺和轿车的分割,自己并没有分得大部分财产。 《协议》难以对抗《协议书》 法院认为,双方各自持有的《自愿离婚协议书》内容一致,其中明确载明林女士应补偿方先生22万元,而未涉及林女士多次提到的“外地投资”一节,也未有明显笔误的迹像。由于《离婚协议》先于《自愿离婚协议书》形成,两者发生冲突时,《自愿离婚协议书》应视为对《离婚协议》的条款进行了变更,因此林女士欲以《离婚协议》的条款否定《自愿离婚协议书》的效力,难以采纳。至于林女士提供的“山东投资”60万元之证据,一是该财产在《自愿离婚协议书》未有反映,二是林女士未就该财产在本案中提出分割请求,也未提出反诉,故不予处理。
自愿签订的离婚协议具有法律效力,但必须在离婚登记后生效。 离婚协议可以作为附条件生效的协议,附条件是办理离婚登记。这个条件成立时,离婚协议会生效;相反,如果条件不成立,协议就不会生效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
164人已浏览
113人已浏览
92人已浏览
88人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询