相关法规
相关问答
合同的预期违约主要有三个特点： （1）预期违约行为表现为，在未来将不履行义务，而不是现实的违反义务。换句话说，这只是一种违约的危险或可能。确...
只要当事人一方有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为的，就应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人还可以约定一...
大家都在问查看更多
诉讼就是双方当事人证据的较量。一方提起诉讼，其必须对其主张的事实举出证据进行证明。 对于违约诉讼而言，原告方必须对下列事实作出证明：1、原被告之间存在合法有效的合同关系;2、被告行为违约;3、被告的违约行为给原告方造成损失;4、原告的损失与被告的违约之间存在因果关系。3、4项只是限于要求被告赔偿损失的案件中。 为此，原告必须举出下列证据：1、双方订立的合同;2、己方履行义务时，对方签发的收据、发票或其他书面证据;3、对方商品的验收记录或鉴定结论;4、能证明被告方违约的所有证据;5、己方遭受损失的证明，如额外支出的费用;5、其他证据材料。这些证据材料应根据案件的不同情况予以提供。
在合同履行过程中，当出现预期违约行为时，毁约方并不一定都要承担预期违约的责任。而是否要承担预期违约的责任取决于债权人的选择，债权人作出不同的选择，就会产生不同的法律后果。1、拒绝接受预期违约的要求。预期违约发生后，债权人可以用书面、口头甚至沉默的方法拒绝对方的毁约表示，此时合同仍然有效，合同对双方仍具有约束力，如合同约定的履行期限届满后，债务人行为构成实际违约时，债权人可按实际违约要求对方承担违约责任。2、接受预期违约的要求。对于默示毁约的案件，债权人可以中止自己的履行，要求对方提供履约担保或撤回毁约表示。如债务人拒绝撤回毁约表示并且不能提供充分的履约担保的，债权人可以解除合同并要求债务人承担违约责任。而对明示毁约的案件，债权人可以直接要求解除合同并要求对方承担预期违约的责任。3、债务人撤回毁约。债务人作出毁约的意思表示后，有权作出撤回毁约的意思表示，债务人撤回毁约表示的，应视为未作出过毁约表示。但债务人这种撤回却要受到一定的限制。
预期违约是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。而不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法定情形的，有中止履行合同的权利。两者的区别在于适应范围不同以及法律效应不同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
317人已浏览
170人已浏览
174人已浏览
463人已浏览
网友热门关注
