具体行政行为的特征是什么-法师兄

具体行政行为有什么特征？ 1、法律性（处分性）：首要特征作出之后必将引起行政法律关系的变动，并且是出于行政主体的意思表示。区别于行政事实行为，主要包括：建议性行政事实行为；具体行政行为的补充；具体行政行为的衍生行为或相关行为。准备性、部分性行政行为。 2、特定性：区别于抽象行政行为。针对特定对象和特定事项作出的一次性处理，不可以反复适用。体现为三种形式：就特定事项对特定人的处理；就特定事项对可以确定的一群人的处理；就特定事项对不特定人的处理。 3、单方性：不需要事先征得公民、法人或者其他组织的同意即可成立生效。区别于行政协议：既有体现单方意志的行政性，也有体现双方协商一致的合意性。但是行政协议也可以申请复议或提起行政诉讼。 4、外部性：区别于内部行政行为具体行政行为外部性体现为行政主体为了管理外部的公共事务，针对外部对象而作出的行为。内部行政行为是指行政主体对行政系统内的组织或个人所进行的管理活动。内部行政行为包括三类：行政机关的内部人事处理、公文来往和职权调整。

答

1、具体的行政行为是处理特定的人和事项，不像行政立法那样可以重复使用。2、具体行为是外部的，是行政机关对外部人员的行为，行政机关内部的人事任...

答

(1)行政行为是执行法律的行为，任何行政行为均须有法律根据，具有从属法律性，没有法律的明确规定或授权，行政主体不得作出任何行政行为。 (2)...

(一)违法性违法性是行政不作为的本质特征。由于行政主体没有在法定期限或合理期限内履行其行政义务，所以，行政主体一旦被认定构成行政不作为，就意味着这种行政不作为必然违法，从理论上讲根本不存在合法的行政不作为，合法的行政行为必然不构成行政不作为。行政不作为在本质上是对其应该保护的法益的一种放弃，必然会造成一定的危害后果，因此，行政不作为只能是一种违法行为。(二)消极性行政不作为是行政主体对其职权职责的放弃，客观上表现为怠于履行职责的消极性。行政不作为的消极性在主观上表现为行政主体对其行政职权的放弃，在客观上表现为不履行或拖延履行所承担的行政义务。(三)程序性判断行政主体的行为是作为还是不作为，最基本的是要看其是否启动并完成了行政程序。只要行政主体启动并完成了行政程序，行政主体的行为都属于法律意义上的积极作为行为，不构成行政不作为。(四)非强制性行政作为一经作出就产生法律上的公定力、确定力、拘束力和执行力，相对人若不申请行政复议或起诉，又不自动履行，行政主体可依法强制执行或申请人民法院强制执行。而行政不作为本身不具有明确设定义务或剥夺权利的内容，相对人没有履行义务的约束，不存在强制执行的效力。公民在办理相关的行政审批事项时，如果行政机关的工作人员存在行政不作为的现象，是可以进行行政复议或者起诉处理的，具体情况下，涉及到行政机关的工作人员违法的，可以向司法由相关提交相关音视频材料以及相关证据来要求进行判罚。

具体行政行为是指行政主体在国家行政活动中行使职权，针对特定的行政相对人，特定事项作出与行政相对人权利义务相关的单方行为。具体行政行为的法律特征如下：1。具体行政行为反映了国家行政权的运作，其目的是实现国家行政目标，因此不同于立法行为和司法行为。具体行政行为是行政主体的法律行为，以其行政职权为前提。2、具体行政行为只对特定对象有效，不具有普遍约束力。所谓特定对象，可以是某个相对人，特定的东西，特定的行为。

1、行政拘留是一种严厉的行政处罚形式，只有县级以上公安机关才享有拘留裁决权，期限限制在1日以上15日以内。2、行政拘留不同于刑事拘留。前者是依照行政法律规范对违反治安管理法规的人采取的惩戒措施;后者是依照刑事诉讼法的规定而采取的临时剥夺犯罪嫌疑人的人身自由的刑事强制措施。3、行政拘留不同于司法拘留。后者是人民法院依照诉讼法的规定对妨害民事、行政诉讼程序的人所实施的临时剥夺其人身自由的强制措施。4、行政拘留不同于行政扣留。行政扣留是行政机关采取的临时限制人身自由的行政强制措施。5、行政拘留与拘役不同。拘役是由人民法院对触犯刑法的人判处的一种刑罚。保释在我国其实就是取保候审，而取保候审是专门针对那些触犯刑法的犯罪嫌疑人来说的，但被行政拘留15天的当事人并没有违反我国的刑法。因此，保释和行政拘留这完全就是两部法律，相互之间并不矛盾和重复试用。所以说行政拘留15天可以保释吗这个问题就很好理解了，行政拘留期间不存在保释。