相关法规
相关问答
是可以推翻的。理由如下:现在交通事故认定书仅仅是处理交通事故的证据,所以对第一次认定内容如果不服仅仅是复核而不是复议!而交通事故到法院起诉,...
是可以推翻的。 现在交通事故认定书仅仅是处理交通事故的证据,所以对第一次认定内容如果不服仅仅是复核而不是复议!而交通事故到法院起诉,此时交通...
大家都在问查看更多
交警的责任认定书只能作为一种证据参考,它不能代表事实,也就是说,这个事情如果在法庭上审理了,如果有证据能够证明交警出的责任认定书里面的事实与真实情况不相符合,这个交通责任认定书也是可以被推翻的,但是,按照我国现在的证据法来看,责任认定书属于“公文”,证明力是非常强的,要想推翻这份“公文”,必须要证据充足才行。
在提出申请复核,上一级公安交通管理机关维持的情况下,当事人可在民事诉讼中就交通事故的具体责任划分进行举证,推翻交通市事故责任认定书的效力。当前,交通事故责任认定书只是作为一种证据来使用的,在民事诉讼中,当事人可就交通事故责任认定书划分的责任比例提出异议,但当事人应对此承担举证责任,因此,交通事故当事人在事故发生后,应及时保留相关的证据,比如对事故现场进行拍照,注意事故现场附近是否有摄像探头等等,以便在诉讼中及时提供证据或申请法院调取录像,必要时,可申请对事故发生原因和痕迹进行鉴定。但由于法官并非专业的交通事故处理人员,若当事人不能提供充分的证据证明,法官是不会轻易否定交通事故责任认定书的效力的。
交通事故责任书签字不代表就是认可、服从认定的责任,还可以向上一级交警部门申请复核,所以是能推翻的。即使复核维持,仍然可以在向法院诉讼时,提交证据证明责任认定是不对的,要求法院不予采纳。 《交通事故处理程序》 第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
204人已浏览
459人已浏览
1,320人已浏览
257人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询