相关问答
根据＜公司法＞规定： 1、董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。 2、董事、监...
第一条列出了三种常见的解散诉讼：（1）公司不能召开股东大会或股东大会两年以上；（2）股东不能达到法定或公司章程规定的比例，两年以上不能作出有...
大家都在问查看更多
股东行使知情权的义务主体是公司，涉及股东知情权纠纷的诉讼应当以公司为被告。股东知情权属于股东为自身或股东的共同利益，有权了解和掌握公司经营中的相关信息。公司应当按照《公司法》和公司章程的规定，向股东履行相关信息报告和披露的义务。因此，股东知情权的义务主体应该是公司。即使公司其他股东、董事、监事或高级管理人员拒绝履行相关义务，导致股东知情权受到侵害，公司也应承担义务。这里还需要注意的是，如果公司已经注销，原公司股东以其他股东、原法定代表人或高级管理人员为被告主张股东知情权，法院不予受理。股东知情权是股东对公司的权利，股东知情权的义务主体是公司而不是其他主体。公司有独立的人格，即使公司的行为反映了控股股东或管理层的意志，在法律上仍然是公司的行为。换句话说，即使控股股东想侵犯普通股东的股东知情权，控股股东也必须将自己的行为转化为公司的行为，才能实施侵权。
单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。
《公司法》司法解释二的第一条就明确规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可以提起解散公司的事由，股东提起解散公司诉讼具体事由如下： (一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的； (二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的； (三)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的； (四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。 虽然公司强制清算有法院的参与，但强制清算主要是在公司自行清算无法启动时，试图通过法院的干预来迫使公司启动清算程序，最终执行清算行为的还是公司。因此，公司解散清算是以公司自行组织清算为主，法院强制清算为辅的公司意思自治行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
90人已浏览
680人已浏览
235人已浏览
423人已浏览
网友热门关注
