在诈骗案中改口供能行吗？-法师兄

在诈骗案中改口供是可以的，需要根据相关规定进行，但是如果涉及到违反规定更改口供的，则属于违法行为。行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的行为，不是发生在司法机关的刑事诉讼活动中，而是在一般责任事故调查处理中，或是在审计、监察等行政活动中发生的，不能以伪证罪论处。如《中华人民共和国会计法》第26条规定，单位行政领导人、会计人员和其他人员伪造、变造、故意毁灭会计凭证、会计账簿的，给予行政处分;情节严重的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国审计法》也规定，对于弄虚作假、隐瞒事实真相的单位、单位直接责任人员、单位负责人以及其他有关人员，审计机关可予以警告、通报批评，并可酌情处以罚款;审计机关认为应当给予行政处分的人员，移送监察或者有关部门处理;对情节严重，构成犯罪的，由审计机关提请司法机关依法追究刑事责任。上述法律、法规中提及的情节严重、构成犯罪的行为，虽然在客观上也表现为隐瞒事实真相，毁灭、伪造、隐匿有关资料，但不是在刑事诉讼中，行为所侵犯的客体不同于伪证罪，只能分别情况，以其他犯罪论处。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

答

在诈骗案中改口供是可以的，需要根据相关规定进行，但是如果涉及到违反规定更改口供的，则属于违法行为。行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的...

答

不能，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

当然，证人的证词是可以修改的，但如果证的，应当承担刑事责任。刑事案件，包括大量的证据、被告的供词、物证、证人的证词和鉴定文件等，单独改变证人的证词，对案件没有决定性的影响，不可能改变判决。罪犯的供词不能改变案件的量刑。《刑事诉讼法》第五十三条规定，对所有案件的判决应当强调证据、调查和研究，不相信供词。只有被告供词，没有其他证据的，不能认定被告有罪和处罚；没有被告供词，证据真实、充分，可以认定被告有罪和处罚。证据真实、充分，应当满足以下条件：（1）定罪量刑事实有证据证明；（2）定罪证据经法律程序核实；（3）综合整个案件证据，消除了对认定事实的合理怀疑。

证人证言只能作为佐证使用，不能作为醉驾、酒驾或虽然饮酒驾驶但是否构成违法犯罪的直接证据。是否醉驾的最主要最直接的证据是血醇检验报告，每100毫升血液中血醇含量大于等于80毫克时才能认定为醉驾，大于等于20毫克，不足80毫克时为酒驾，不足20毫克时不认定为违法行为。