相关法规
相关问答
首先有证据证明受胁迫方被人采取了胁迫手段,其次证明胁迫手段是为了是其签订协议而使用的或者证明签订协议时受胁迫方仍然处于被胁迫的状态中,最后证...
首先有证据证明受胁迫方被人采取了胁迫手段,其次证明胁迫手段是为了是其签订协议而使用的或者证明签订协议时受胁迫方仍然处于被胁迫的状态中,最后证...
大家都在问查看更多
有自己的录音录像,或者是有现场目击者进行作证都是可以的。
1、当事人缺乏证据意识,不太可能在生活中及时即时保留存在欺诈胁迫的证据。如果法院以举证责任要求原告对此充分举证,有违日常生活常理。法官应当根据生活经验对离婚协议是否公平作出判断,再依据生活经验、开庭情况对是否存在胁迫可能作出推断。 2、婚姻法司法解释二第9条规定“法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈胁迫等情形的,应当依法驳回当事人诉讼请求”。 据此规定,法院对案件是否存在胁迫的审理判断是法院是否发现。 法院是否发现这一情形,需要法官对案情作出判断,而不是机械的依据举证责任判案。
需要相关证据证明,如短信、电话录音、人证等。《刑事诉讼法》第五十条规定,可以用来证明案件事实的材料都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩护;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、鉴定、侦查实验等笔录;(八)视听资料和电子数据。证据必须经过核实,才能作为定案的依据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,004人已浏览
162人已浏览
228人已浏览
314人已浏览
网友热门关注