相关问答
首先有证据证明受胁迫方被人采取了胁迫手段,其次证明胁迫手段是为了是其签订协议而使用的或者证明签订协议时受胁迫方仍然处于被胁迫的状态中,最后证...
可以收集相关的证人证言、书证、物证等来证明自己是被胁迫的。...
大家都在问查看更多
这个举证可以从对方和自己的意思表面,自己的录音录像,或者是有案发现场目击者进行作证都是可以的。 如果自己想证明自己是属于被迫签订的合同的话,这种情况需要举证是比较困难的,因为一般强迫的时候会没有目击证人,也没有足够的证据收集准备,常见的证据有录音录像,目击证人自己的口述。
被迫结婚的证明难以清晰界定。对于胁迫结婚的,属于可撤销的婚姻。受胁迫的一方可以在胁迫行为终止一年内向法院提出撤销婚姻的请求。被撤销的婚姻自始没有法律约束力,当事人不具有夫妻的权利和义务。无过错方可以请求损害赔偿。根据《民法典》第一千零五十二条的规定,因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的,应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
1、当事人缺乏证据意识,不太可能在生活中及时即时保留存在欺诈胁迫的证据。如果法院以举证责任要求原告对此充分举证,有违日常生活常理。法官应当根据生活经验对离婚协议是否公平作出判断,再依据生活经验、开庭情况对是否存在胁迫可能作出推断。 2、婚姻法司法解释二第9条规定“法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈胁迫等情形的,应当依法驳回当事人诉讼请求”。 据此规定,法院对案件是否存在胁迫的审理判断是法院是否发现。 法院是否发现这一情形,需要法官对案情作出判断,而不是机械的依据举证责任判案。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
975人已浏览
150人已浏览
207人已浏览
286人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询