管辖权异议会影响保全吗-法师兄

管辖权异议如果一定要说是否会影响保全的话那么是有可能影响到的，但是对于当事人通过提供相应的担保申请诉前保全的情况并不会影响到保全，而如果不申请诉前保全，那就只能等确定管辖后再申请保全《中华人民共和国民事诉讼法》第九章保全和先予执行第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

答

由此可见，根据民事诉讼法和最高院有关规定,被告人提出管辖权异议，原则上只能有一次，即在提交答辩状期间提出，但是还可以向上一级法院提起一次上述...

答

根据民事诉讼法和最高院有关规定,被告人提出管辖权异议，原则上只能有一次；即在提交答辩状期间提出，但是还可以向上一级法院提起一次上述，上述法...

管辖权异议期间，因管辖法院尚未确定，受案法院一般不会裁定采取保全措施。待管辖权异议裁定生效后，由有管辖权的法院裁定采取保全措施。但是，如果因情况紧急，不立即申请保全将会使当事人合法权益受到难以弥补的损害的，个人认为，受案法院应当裁定采取保全措施（类似于诉前保全），待管辖权裁定生效后，如果受案法院无管辖权，可将保全措施手续一并移交有管辖权的法院。

变更诉讼请求后管辖异议被告在一审答辩期间有权提出管辖异议(法律依据是《民事诉讼法》第三十八条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。)。原告变更诉讼请求获得法院准许后，法院应重新给予指定举证期限。依据为《民事证据规则》第三十五条第二款明确规定：“当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。” 根据最高人民法院《关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》第三条的规定，法院应将同意原告变更后的诉讼请求书面文件向被告送达，并自被告签收之日起重新计算15天的答辩期(《民事诉讼法》第一百一十三条：人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。)，同时应重新指定举证期限。在该重新计算的答辩期内，被告仍有权依据《民事诉讼法》第三十八条的规定行使提出管辖权异议的权利。司法解释对此管辖权提出也有规定：最高法院《关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》。逾期未提出管辖权异议的(含法院或仲裁机构谁有权主管的管辖异议)，视为接受审理而且无异议。

法院对管辖权异议审查后，认为异议成立的，即移送至有管辖权的法院，若有管辖权的法院为两个或以上时，法院则依职权迳行移送至其认为合适之法院。这种做法，遭到理论界的批评，认为这种做法剥夺了原告选择管辖法院的权利，也违背了民事诉讼的肇始由原告发动的原理。对异议成立时的处理，也可纳入到附带诉讼模式中去，在询问当事人后再由法院作出决定，如果双方当事人对移送的法院不能达成一致意见时，则依管辖法院由原告选择的原则处理，采纳原告的意见。