企业间的借款合同无效怎么办-法师兄

企业间借款合同无效的处理：法律规定，合同被确定无效后，应恢复到合同履行前的状态，即合同各方应相互返还依据合同取得的财产，造成损失的，过错方应赔偿相应损失。因此，企业间借款合同无效的，造成损失的过错方应赔偿对方相应的损失。

《民法典》第六百六十七条?? 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条?? 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

答

企业间借款合同无效的处理：法律规定，合同被确定无效后，应恢复到合同履行前的状态，即合同各方应相互返还依据合同取得的财产，造成损失的，过错方应...

答

企业向具有贷款主体资格的金融机构的合法贷款行为有效。这种情况是指工商企业为自身业务发展向银行借款的正常行为。银行本身是从事金融业务的专门机构，当然应保护企业的贷款合同。

首先，企业间的借贷在法律上确实有一定的问题，但我国法律处理无效合同的原则是互相返还，有损失的赔偿损失，具体到你这个案子，虽然合同无效，但借款还是必须返还的，法院可能不会支持对方提出的约定的利息损失。其次，你其他的问题有很多是牵连在一起的，有多种解决方案，可能需要综合考量证据后才能作出最终判断。个人认为其实你最先解决的是目前公司甲与丙之间的诉讼，但目前资料有限，很难提供负责任的回答，针对你对公司丁的问题，一般而言就算法院判决公司甲败诉也不会直接判令以设备偿付，但由于设备已被查封在执行中如公司甲无力以现金偿还，可能会牵涉到设备拍卖的问题，此时，如果公司丁有确切证据证明对这些设备拥有所有权，可以向法院提出执行异议，以保护自己的权益。至于如何解决债务问题，如上所述，是通过公司甲和公司丙之间的诉讼解决，需要根据相关材料确认诉讼方案。

根据现行的我国法律，非金融机构的企业之间是不能贷款的，如果发生贷款，法律后果自然是合同无效，本金返还，利息理论上国家是要没收追缴的。而企业和个人以及个人和个人之间是允许形成借贷关系的，利息不得超过银行利息的四倍。《贷款通则》第61条的规定：“企业之间不得违反国家规定办理借贷或变相借贷融资业务。”原告、被告私下借贷显属违法，其民事行为自始无效，借贷合同无效。在最高人民法院《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得的约定利息人民法院如何裁决问题的解答》中明确规定：“对企业之间相互借贷的出借方或者名为联营实为借贷的出借方尚未取得的约定利息，人民法院应依法向借款方收缴。