交通认定责任书下来法院能推翻吗-法师兄

交通认定责任书下来法院能推翻。交警所作出的交通事故责任认定，在民事诉讼中属于证据的一种，一般情况下法院应予以采信。但是，如果当事人能提供证据证明交警的责任认定错误的，法院仍可以根据调查情况依法自行认定事故责任，并不是一定要以交警认定的责任为准的。

答

交警的责任事故认定只是一种在法院的证据，法院可以不采纳，只要你能提出足够的证据证明责任书认定与事实不服，建议委托律师帮助以争取最大限度的权益...

答

可以要求行政复议！如果没有强有力的证据推翻目前的定性裁定！只能维持已有裁定。...

交警的责任认定书，需要有证据，才能推翻。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。

1、交通事故责任认定可以推翻，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以提出书面复核，上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实不清、主要证据不足、适用法律错误的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。 2、法律依据；《道路交通事故处理程序规定》第七十六条上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：（一）事实不清的；（二）主要证据不足的；（三）适用法律错误的；（四）责任划分不公正的；（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

当事人对道路交通事故认定结论有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。道路交通事故认定书仅是法院认定和处理交通事故案件的证据，因此，根据法律有关规定，当事人对证据的真实性、合法性、关联性有异议的，经法院审查认为公安机关所作责任认定确属不当，则不予采信，另行认定案件事实和划分责任大小。当然推翻交警的交通事故责任认定书需要充分有力的证据。