合同的实际履行与适当履行的区别是什么-法师兄

既有区别又有联系。实际履行强调债务人按照合同约定交付标的或者提供服务，至于交付的标的物或提供的服务是否适当，则无力顾及。适当履行既要求债务人实际履行，交付标的物或提供服务，也要求这些交付标的物、提供服务符合法律和合同的规定。可见，适当履行必然是实际履行，而实际履行未必是适当履行。

答

适当履行既要求债务人实际履行，也要求这些交付标的物，而实际履行未必是适当履行，适当履行必然是实际履行，实际履行不适当时则产生违约责任。实际履...

答

适当履行，又称全面履行原则，全面履行原则是实际履行原则的具体化。是指经济合同双方当事人必须严格按照合同中约定的标的、数量、质量、价款、时间、...

一、合同实际履行的概念实际履行也称为强制实际履行、依约履行、继续履行，是指在一方违反合同时，另一方有权要求其依据合同的规定继续履行。它是违约后的一种补救方式。其特点：（一）实际履行是一种违约后的补救方式。（二）实际履行的基本内容是要求违约方继续依据合同规定作出履行。（三）实际履行可以与违约金、损害赔偿和定金责任并用，但不能与解除合同的方式并用。二、实际履行的构成要件（一）必须有违约行为的存在。（二）必须依据法律和合同的性质能够履行。（三）实际履行在事实上是可能的和在经济上是合理的。（四）必须要由非违约方在合理期限内提出继续履行的请求。

根据你所说的情况，实际履行。对“实际履行”之界定，各国存在较大分歧。要言之，大陆法把实际履行作为主要救济方法，一方当事人违约，另一方当事人可要求其履行或请求法院判决其履行合同规定的特定义务，而不允许其以金钱或其它方法代替履行采取补救措施。如质量不符合约定，应当按照当事人的约定承担违约责任，如无约定或约定不明确的，非违约方可根据标的性质和损失的大小，合理选择要求对方采取修理、更换、重做、退货、减少价款或报酬等措施。

一、概念不同。合同履行不能，指指债务人由于某种原因，事实上已不可能履行债务。合同不履行是指违反合同债务的行为，亦称为合同债务不履行。二、法律后果不同。一)合同履行不能的后果，视情形来承担相应的责任。 1、自始履行不能的有效合同，不能是否可归责于债务的事由，债务人均应承担违约责任，但应免除债务人的实际履行责任;债权人可依法解除合同，请求赔偿损失。 2、因可归责于债务人的事由致使合同全部不能履行，债务人应免除实际履行责任，但应承担违约责任;债权人可依法解除合同，并请求赔偿损失。 3、因可归责于债务人的事由而致一时履行不能，待不能原因清除以后，债务人应履行原债务，并承担违约责任，但此时履行不得违反《合同法》（自2021年1月1日起废止）第110条规定。 4、因可归责于债务人的事由而致合同履行不能，债务人可解除不能履行部分的实际履行责任，对能履行的部分仍应继续履行，但不得违反《合同法》（自2021年1月1日起废止）第110条的规定，并同时承担违约责任。 5、若因不可归责于债务人的事由而致合同履行不能的，债务人因一时履行不能，债务人在不能障碍消除前不负履行迟延责任;如遇有履行不能情形时，债务人有及时通知对方的义务，并有在合理期限内提供证明的义务。二)不履行合同的法律后果是必然要承担相应的违约责任。