相关问答
不批准逮捕需要继续侦查多久的时间由案件的实际情况确定。对于批准逮捕的情况下，我国法律规定对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情...
不逮捕退回侦查是合法的，不逮捕决定书可以退回侦查或者撤案。不批准逮捕决定书是司法文书的一种。中国人民检察院对不批准逮捕所作的书面决定。对公安...
大家都在问查看更多
侦查监督是为了侦查权的滥用，保障侦查活动的合法性与准确性，主要通过对立案、侦查活动的引导、监督和对逮捕的审查方式予以实现。但在实践中却发现多种因素影响和制约着侦查监督工作的开展。一、法律未明确赋予检察机关引导、指挥侦查权具体表现为：一是法律未赋予检察机关自行侦查、补充侦查时有调动公安机关协助侦查的权力；二是法律未规定检察机关对公安机关侦查案件的随时调阅案件材料和随时到现场监督的权力；三是法律未规定检察机关有命令知道案情的刑警出庭作证的权力。二、是侦查监督的范围不明确《刑事诉讼法》第七十六条、第一百三十七条分别规定了检察机关在审查批捕和审查起诉环节有监督侦查机关侦查活动是否合法的职责。现有的法律条文所规定的侦查监督，更多的是从方向上强调对侦查合法性的监督，而没有对侦查监督的内容进行系统具体的规定，也未明确将审查适用法律是否明确纳入侦查监督的范围。三、侦查监督中的纠错机制不完善法律规定不明确不具体，如果根据刑事诉讼法规定，人民检察院如果发现公安机关的侦查活动有违法情况，应当通知公安机关予以纠正，公安机关应当将纠正情况通知人民检察院。但是，法律没有进一步明确公安机关拒不纠正违法，或者拒不执行检察机关所作决定的法律后果，使得纠正侦查违法软弱无力。对其他侦查措施的纠错，法律规定也不明确，侦查监督的法律效果不具体。四、侦查监督的方式滞后、被动虽然我国检察机关承担审查批捕、审查起诉工作起步较早，并形成系统的审查监督程序，但现行侦查监督的方式主要是书面审查侦查机关移送的案卷材料，而侦查活动中的违法情况却很少反映在案卷材料中，即使犯罪嫌疑人后来向检察机关反映，也大多因时过境迁而导致取证困难，使监督缺乏实效。五、“提前介入”这一方式尚无《刑诉法》的程序保障检察机关的性质和地位决定了“提前介入”到公安机关的刑事侦查活动中，主要的不是配合侦查，而是运用检察职能对公安机关侦查活动是否合法进行及时有效的监视和督促。但当前司法实践中，检察机关“提前介入”主要任务则是配合侦查，为加快完成案件批捕、起诉任务提前把握证据，提前给案件定性，而且，有时为了适应一定时期严厉打击犯罪的需要，往往强调配合。无《诉讼法》的程序保障，“提前介入”式的监督无地位、无依据、无实效。六、对自侦案件的侦查监督，法律无明确规定对自侦案件是否进行监督，认识不同，有的认为检察机关是法律监督机关，其侦查监督职能是针对公安机关和其他由侦查权机关的侦查活动进行的，对自侦案件不存在监督问题，而且自行侦查管辖范围的案件也是法律监督的体现。有的认为检察机关的法律监督职能与自侦具体案件的职能，在性质上是有原则区别的，刑事诉讼法在修改时缩小自侦案件的范围，在很大程度上就是为了使检察机关集中精力搞好法律监督。因此，对检察机关的自侦案件，进行侦查监督是必要的，也是可行的。七、检察机关内部相关部门协作配合不够、体系不健全在检察机关内部与侦查监督相关的部门，如审查批捕、审查起诉和监所检察等部门在开展监督工作中各自为战，缺少沟通，没有形成有利于监督协调运作体系，信息不能共享、不能及时反馈，相互脱节的问题比较普遍。八、对侦查监督投入精力少、工作不主动当前治安形势严峻，刑事案件大幅上升，审查批捕部门把主要精力放在审查侦查机关移送提请批准逮捕的案件上，对侦查活动有无违法的监督工作还非常薄弱，参与监督程度非常有限。在审查起诉中，检察人员的注意力一般集中于根据案卷材料上提供的犯罪事实、情节和证据，审查犯罪性质和罪名的认定是否准确、恰当，容易忽视侦查机关是怎样通过侦查发现和掌握这些事实、情节和证据的经过，导致很难发现侦查人员是否有刑讯逼供、诱供、非法收集证据等违法行为；注重考虑是否遗漏的罪行和其他应当追究刑事责任的人，被审查的罚罪嫌疑人是否属于不应追究刑事责任的对象，而对于侦查过程中的超期羁押、变更强制措施等违法行为却不够重视。
根据刑事诉讼法的规定：逮捕犯罪嫌疑人以后，在一般情况下，在犯罪嫌疑人逮捕后第二天起到侦查终结时止，侦查机关应当在两个月内完成侦查任务。但有的个别案件案情比较复杂，取证比较困难的案件，在两个月内还没有侦查终结的，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。在侦查期间内，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起，重新计算侦查羁押期限。符合下列条件，在上述规定的时间内不能侦查终结的案件，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长两个月：属于交通十分不便的边远地区的重大复杂案件。这主要是在我国一些边远地区（如新疆、青海等地），由于交通不发达，发生的一些大案要案，办案的时间大多花费在路途中了，在较短时间内很难做到侦查终结。当然，并不是所有的交通不便的边远地区的案件都可以延长办案期限，还必须是重大复杂的案件，普通的案件就不应适用该项规定。公安机关侦查终结的案件，如果犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当写出起诉意见书，连同案件的有关材料、证据一起移送到人民检察院审查决定。人民检察院对于公安机关移送的案件进行全面的审查，通过审查阅卷、核实证据，应当在一个月内作出是否提起公诉的决定。案件情况复杂或者案情重大的案件，在一个月内不能办结的，可以延长半个月。如果在规定的期间内不能办结的，可以采取取保候审或者监视居住的办法将犯罪嫌疑人暂时放归社会，但不能中断审查。其中，取保候审或者监视居住的时间不计入办案期限。如果人民检察院经过审查认为，该案件需要改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起重新计算审查起诉期限。人民检察院经过审查认为，犯罪事实不清、证据不足，或者有遗漏罪行和其他需要追究刑事责任的人，可能影响对犯罪嫌疑人定罪量刑的案件，可以将案件返回公安机关，由公安机关补充侦查；也可以自行侦查。补充侦查的期限从侦查机关收到案件的第二天起计算，在一个月以内完成，且补充侦查以二次为限（各一个月），补充侦查又移送到人民检察院后，重新计算审查起诉的期限。
没逮捕是可以监视居住的，监视居住是一种强制措施。依新刑事诉讼法第75条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对于符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住： (一)患有严重疾病、生活不能自理的; (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女; (三)系生活不能自理的人的唯一扶养人; (四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的; (五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。监视居住由公安机关执行。是否采取监视居住的强制措施由公安机关、法院或检察院决定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
154人已浏览
175人已浏览
200人已浏览
360人已浏览
网友热门关注
