行政诉讼原告标的第三人必须到庭吗-法师兄

行政诉讼原告标的第三人必须到庭，凡是与案件过程有利害关系，或者与案件结果有利害关系的人，都可以作为行政诉讼的第三人。根据《行政诉讼法》第27条的规定，因与被提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系，通过申请或法院通知形式，参加到诉讼中来的其他公民、法人或者其他组织，都是第三人。

答

原告也就是行政相对人，行政诉讼法只是要求行政机关的负责人出庭，并没有要求原告的法人出庭，原告可以直接委托自己的员工或律师参加诉讼。参考法条：...

答

不，如果代理人原告不能出庭，否则必须出庭。人民法院裁定允许自诉人撤回诉讼或者当事人自行和解的，被告人采取强制措施的，应当立即解除。自诉人依法...

在打离婚官司时，离婚诉讼当事人并非一定要出庭的，即原则上当事人还是应该出庭来支持诉讼的。根据我国《民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百一十二条第一款规定：“民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。”法律把“负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告”列为必须到庭的被告是基于特定的考虑。“不到庭就无法查清案情”作为必须到庭的条件，我们是容易理解的;负有赡养、抚育、扶养义务作为必须到庭的条件，是因为赡养、抚育、扶养这三项义务是带有紧密人身性质的义务，且原告起诉的目的是为了要求对方履行义务。这些不履行义务的人到庭，法院可以对这些人当庭进行思想教育，让其意识到自身行为的错误及违法性，缓和原、被告之间的矛盾，以减少日后判决书或调解书执行的难度。而离婚案件的双方虽存在法定的扶养义务，但原告起诉的目的并非要求被告履行扶养义务，而是要求解除婚姻关系(这也必然包含着解除扶养关系)。所以，离婚案件的被告并非必须到庭参加诉讼。如果夫妻一方因对方不履行相互之间的扶养义务而起诉到法院的，这种情况下的被告是依法必须到庭的。

本人可以不出庭，但应该委托代理人出庭。根据民事诉讼法的规定，当事人可以委托代理人代理参加诉讼，不是必须当事人本人到庭的（离婚案件除外)。但是，如果经法院合法传唤，提起诉讼的原告不到庭，又没有委托代理人参加诉讼的，法院可按原告撤诉处理。另外，如果根据案件需要，法院要求当事人本人到庭接受询问、调查的，当事人本人应该到庭，否则有可能会产生不利后果。《民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明;没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

刑事自诉原告不必出庭。如有代理原告可不出庭，否则必须出庭。如果人民法院裁定允许自诉人撤回诉讼或者当事人自行和解，被告人应当立即解除强制措施。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不出庭，或者未经法院许可中途退庭的，人民法院应当决定依照自诉人撤诉处理。