自愿实施紧急救助行为的责任是由什么负责

大家都在问查看更多

• 问遇到情况紧急时，可以实施自助行为。
  

  自助行为可以实施。但是，有条件采取自助行为： 第一，当事人的合法权益必须受到侵害，如果所谓的侵害权益不合法，则不适用于自助行为。 第二，必须是情况紧迫，不能及时得到国家机关的保护，如果能及时得到国家机关的保护，也不能行使自助行为。与此同时，紧迫情况也必须达到如果不立即采取措施，将使合法权益受到难以弥补的损害程度。 第三，满足前两点后，需要在合理的范围内采取合理的措施。也就是说，自助行为必须有分寸，不得超过必要的限度，必须得到法律或公序良俗的许可。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。 最后，受害者实施自助行为后，必须立即请求公共救济。

• 问紧急救助与紧急避险民事责任的规定是怎样的？
  

  在日常生活中，造成他人财产或人身损害的，需要承担民事责任，作出相应的赔偿。但实践中一些当事人在紧急情况发生时为了降低该紧急情况所带来的损害而采取了紧急救助与紧急避险的行为，这些行为有可能会造成对财产的损害。那么，紧急救助与紧急避险民事责任的规定是怎样的一起来了解一下吧。一、紧急救助与紧急避险民事责任的规定是怎样的第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。二、紧急避险为何可以免责紧急避险具有合法性事由的缘故，因此可免责。之所以紧急避险不负刑事责任，是因为：1、从主观上看实行紧急避险的目的，是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险;2、从客观上看它是在处于紧急危险的状态下，不得已采取的以损害较小的合法权益来保全较大的合法权益的行为。因此，紧急避险行为不具备犯罪构成。从总体上说，它不仅没有社会危害性，而且是对社会有利的行为。三、紧急避险的限度紧急避险的限度条件，是指紧急避险行为不能超过其必要限度，造成不应有的损害。那么，以什么标准来衡量紧急避险是否超过必要限度造成不应有的损害呢对此，法律没有明文规定。一般认为其标准是：紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害，就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益，两者都是法律所保护的。只有在两利保其大、两弊取其小的场合，紧急避险才是对社会有利的合法行为。所以，紧急避险所保全的权益，必须明显大于紧急避险所损害的权益。紧急救助与紧急避险都是值得提倡的行为，紧急救助他人，使他人的财产或健康免于受到威胁，由此产生的损害紧急救助人不需要承担民事责任。同样，法律规定紧急避险情况下所造成的损害也不需要承担民事责任。但紧急避险有一个限度，如果超出不必要的限度，还是应承担一定责任的。

• 问加急救助行为造成受助人损害的需要负责任吗
  

  自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的不需要承担。 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担责任。比如发生地震，不锯断被石头压住的腿就有生命危险，此时救助人锯断受助人腿的，不承担侵权责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'17
  紧急避险要承担刑事责任吗

  2,301人已观看

• 0'47
  银行贷款紧急联系人要承担法律责任吗

  12,478人已观看

• 0'49
  紧急避险造成的损害如何承担责任

  1,795人已观看

• 1'00
  法律援助的责任是谁的责任

  1,119人已观看

相关普法查看更多

• 
  民法总则自愿实施紧急救助的正确性是什么

  162人已浏览

• 
  民法总则规定因自愿实施紧急救助

  425人已浏览

• 
  遇到情况紧急时，可以实施自助行为吗

  131人已浏览

• 
  是不是紧急避险谁负责任

  110人已浏览