相关问答
在刑事诉讼中,被告人当庭翻供的,会引发如下两种结果: 1,不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2,共同犯罪中部分被告人不认罪的,审理程...
不可以的。应当如实陈述自己知道事实。如果前次陈述不真实,可以再次陈述予以更正,不涉及翻供的问题。如果证人陈述虚假的事实,是妨碍司法秩序的行为...
大家都在问查看更多
对自己的犯罪行为认识越深刻,悔罪态度越真诚,越能得到被害人的谅解,以后的社会危害性也会越小,争取判缓刑的可能性越大。以下几个方面可以视为有悔罪表现: 1、肇事后是否主动报警、积极施救、保护现场、将损失限制在最小。 2、肇事的被告人要能够实事求是的向事故处理部门陈述肇事的具体情况、原因,不推卸责任,不违心规避法律。 3、在事故处理中,肇事的被告人及其家人要能够积极赔偿受害人及其家人的损失。“积极赔偿”应表现为有能力赔的全部赔偿,没有全部赔偿能力的,在赔偿能力范围内实际赔偿,超出能力范围的,借贷赔偿或与受害方达成分期赔偿协议,而不是躲避、找借口。
不可以的。应当如实陈述自己知道事实。如果前次陈述不真实,可以再次陈述予以更正,不涉及翻供的问题。如果证人陈述虚假的事实,是妨碍司法秩序的行为,情节严重的,涉嫌构成犯罪。对于证人翻供的证词,会依法要求证人予以合理的解释,证人无法提供合理解释的,法院对翻供的证词将不予采信当然,对于前后证词不一,法院可以依职权进行调查取证。另外,证人在刑事案件中前后证词不一,影响案件判决结果的,可能涉嫌。《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十七条出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的,可以其他表达方式作证。证人作证时,不得使用猜测、推断或者评论性的语言。
根据具体案情作出辩解,根据事实和证据进出抗辩理由。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
289人已浏览
109人已浏览
157人已浏览
1,200人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询