相关法规
相关问答
担保合同是对于主债权实现的担保,是主合同的从合同,其担保合同无效不影响主合同的效力。 担保合同无效后,其合同自始不具有法律效力,并且对于合同...
担保合同是主合同的从合同,主合同无效担保合同无效,合同如果另有约定依照约定。 担保合同指的是保证人和债权人达成的明确相互权利义务,当债务人不...
大家都在问查看更多
主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”之规定,即债权人无过错的,担保人应当承担不超过债务人不能清偿债务部分的二分之一。 债权人、担保人有过错的,担保人应当在抵押价值范围内承担不超过债务人不能清偿债务部分的二分之一。 债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。从上述规定可以得出,抵押担保是以抵押物的价值为债务人的债务提供担保,抵押权人在实现抵押权时也只能够在抵押物的范围内要求担保人承担责任。 担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。即担保合同无效后,债务人、担保人和债权人应当根据其过错程度承担相应的民事责任。
根据2021年《民法典》第一百五十七条的规定,合同无效: 1、行为人因合同取得的财产应当返还; 2、财产不能返还或者不必要返还的,应当折价补偿; 3、有过错的一方应当赔偿对方的损失;有过错的,应当承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。 《民法典》第一百五十五条规定,无效或者撤销的民事法律行为从一开始就没有法律约束力。
根据合同法58条的规定:合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还的或者没有必要返还的,应当折价补偿,有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都过错的,应各自承担相应的责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
184人已浏览
117人已浏览
104人已浏览
82人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询