行政裁决的流程是什么-法师兄

行政裁决一般应遵循以下流程： 1、申请，是指民事争议的一方或双方当事人，向人权行政机关提出要求解决纠纷的请求。 2、立案。行政裁决机构在收到当事人申请书后，应当对申请进行审查，对符合条件的应当受理。 3、通知。 4、答辩。 5、审查。 6、裁决。 7、执行。裁决生效后，争议当事人应当自觉履行，否则由裁决机关依法强制执行或申请人民法院强制执行。

《中华人民共和国行政处罚法》第二条行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。

答

依法行政包含着程序合法，要通过立法规定行政裁决的程序。行政实体法更多的是赋予行政主体公权力，限制私权利，而行政程序法恰恰相反，它对行政主体的...

答

行政决策程序指的是行政过程中每个决策程序之间的先后次序、步骤，具体步骤如下：1、找出问题，分析原因；2、确定问题决策方案，制定为长远利益考虑...

行政裁决程序包括七个步骤：申请、立案、通知、答辩、审查、裁决和执行。他们是：1。申请是指民事争议的一方或双方向人权行政机关提出解决争议的请求。申请一般应具备以下条件：一是申请人必须是民事权益发生争议的当事人或其法定代理人；二是申请是向相关行政主体提出的；三是申请符合法定形式的要求，如法律规定必须提交申请书等文件；第四，申请必须在法定期限内提出．2、立案。行政裁决机构收到当事人申请后，应当对申请进行审查，符合条件的应当受理；不符合条件的，行政裁决机构不予受理，应当通知申请人，并告知其理由。3、通知。行政机关立案后，应当通知民事争议的申请人和对方，并要求对方提交相关材料等相关情况。4、答辩。民事争议当事人收到裁决申请后，应当在规定的期限内提交答辩书及相关证据材料。5、审查。行政裁决机关收到答辩书后，应当对争议的事实和证据材料进行审查，需要补充调查或者鉴定。行政裁决机关应当对所有的事实和证据材料进行综合分析研究。如有疑问或经当事人请求，可以举行公开听证、举证、举证、质证。行政裁决机关审理后，应当根据事实、法律、法规作出裁决。行政裁决机关制作并送达双方的裁决书，应当载明双方的姓名、地址、争议内容、争议裁定及其理由和法律依据，并注明是否为最终裁决。如果不是最终裁决，应当注明当事人提起行政复议或者诉讼的期限和受理机关。7、执行。裁决生效后，争议当事人应当自觉履行，否则裁决机关应当依法强制执行或者申请人民法院强制执行。

一、行政诉讼裁决的概念1、行政诉讼裁决的概念行政诉讼裁决是指人民法院根据事实，依据有关法律、法规或参照有关规章的规定，对行政争议作出的司法裁判。行政诉讼裁决主要包括行政裁定、行政判决。2、行政诉讼裁决的法律依据人民法院对被诉行政行为进行裁决，必须适用程序法和实体法两个方面的法律依据。程序法解决怎样进行裁决的程序问题；实体法解决怎样处理实体权利、义务的问题。（1）行政诉讼裁决的程序法依据。人民法院在行政诉讼过程中，对被诉具体行政行为进行裁决，因而其程序必须适用我国行政诉讼法，此外在有关审判组织、送达、开庭、委托执行等问题的解决上，也适用人民法院组织法、民事诉讼法以及其他单行法律、法规规定的程序（2）行政诉讼裁决的实体法依据。实体法依据主要有：①法律；②行政法规；③地方性法规；④自治条例和单行条例；⑤参照适用的规章。3、行政判决行政判决是指人民法院在行政诉讼中，为解决具体的行政争议，就实体问题所作的判决。根据我国行政诉讼法的规定，人民法院经过审理，就不同情况可以作出如下判决

我国法律上有很多相似的法律名词，常常让人们眼花缭乱，难以分辨，那么，对于行政仲裁和行政裁决，你又能否分辨透彻呢?行政仲裁指的是行政机关下设的仲裁机构用第三者的身份介人争议双方的民事纠纷和争议中，用通俗的话讲就是“和事佬”的角色，对争议的事实和双方正当的权利和义务关系作出裁决，而双方当事人则有义务履行裁决的一种制度。其实质属于行政执法的范围，其主要是解决一些民间的特定纠纷，例如常见的企业与职工之间的纠纷，农村承包合同纠纷等。由于仲裁机构是归属于行政机关之下，其裁决也受到法律的保护，且按照法律规定的仲裁过程进行。争议的双方当事人以先前或先后达成的协议，并以自愿的原则为前提，将有关争议提交给仲裁机构。行政裁决是指行使权力的人，根据一些法律给予的权限和按照特定的法律步骤，对涉案人之间产生的和行政活动有关、与合同不同的特定的民事、经济争议进行判断的详细行为。行政裁决的特点有以下方面： (1)行政裁决的主体是特点的行政机关。 (2)行政裁决的对象是一些有关的民事、经济争议。 (3)行政裁决在形式上具有一定的司法性。 (4)行政裁决具有强制性的特点。行政裁决的类型主要有损害赔偿裁决、权属纠纷裁决、侵权纠纷裁决等。那么行政仲裁和行政裁决两者之间是怎样的关系呢?它们有相同点：一、都是作为一个中间人，介入到事件当中去处理问题。二、处理对象都是群众间的一些争端。三、都是行政机关运用行政赋予的权力的过程。它们之间也有互相区别的地方：依据的法律条文不一样，法律的影响不同，受案的依据不同，判断的机关不同，裁决的要求不同。仲裁是指仲裁委员会这个机构根据规定的一些适用法律和法规去处理群众间的一些问题;而行政裁决是由国家行政管理机关按照它应有的职权和相关的行政法规处理群众间的矛盾。裁决是相关机关运用法律的过程，仲裁不是行政机关行驶政权的过程。仲裁是由当事人选择的仲裁庭作出裁决，行政裁决是由国家行政管理的机关作出的。仲裁是对各个主体间发生的相关争议所作出的裁决，而行政裁决则刚好相反，它是以领导与被领导，管理与被管理的隶属关系进行裁决的。搞清楚他们之间的区别之后，对我们判断是非曲直起到了重要的支撑作用呢。其实，法律上还有很多像这样容易搞混的概念，但相信只要我们多读法律文章或者法律书籍，肯定会受益匪浅的，因为差之毫厘，失之千里，特别对法律而言，所以分清概念真的显得尤为重要。在接下来的生活里，我当然也希望大家不要惹上官司啦。