相关问答
人民法院对已经立案受理的案件在审理过程中，发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》规定的，裁定驳回起诉。人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现...
上诉被驳回，你可申请再审。《民事诉讼法》：第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当...
大家都在问查看更多
根据你所说的情况，驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。根据《民事诉讼法》第140条的规定，人民法院对驳回起诉适用裁定的方式，当事人对裁定不服可以上诉，适用的方式与不予受理相同。其不同点主要是，不予受理适用于当事人起诉后，人民法院立案受理之前；而驳回起诉是发生在人民法院对案件立案受理之后。驳回起诉适用于不符合《民事诉讼法》第108条规定的4项起诉条件或属于第111条所列7种情形以及有相关规定的情况。具体有以下几种： 1、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力。如无民事行为能力人起诉，需其法定代理人代理。 2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人。如其所主张的权利属于他人或是他人的权利受到了侵害。 3、没有明确的被告。如被告的信息不祥，人民法院无法通知被告应诉。
这个问题没有什么实在意义如果民事案件一审是驳回，所有二审亦必然驳回那么就没必要设立二审的司法程序只经一审即可亦不必再有再审和抗诉只要一审且不准上诉不准申请再审不准申请抗诉即可而事实显然于此相反，别说二审可能与一审的结果相反再审也有可能裁定再审并依法改判即便再审驳回检察院有可能认为当事人申请抗诉的理由成立而提出抗诉检察院提出抗诉的案件法院必定再审再审亦可能与前两审结果不一样之所以说你的问题没有任何意义，是因为决定案件胜败的不是一审二审或者再审又或者抗诉而是当事人的诉讼请求到底是否有事实依据与法律依据如果有那么必定被法律所支持你应当先搞清楚这个基本概念再出来提问！
驳回起诉可以中断诉讼时效，诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止，因事由的性质有别而有所不同： (1)因请求或同意中断时效的，书面通知应以到达相对人时为事由终止;口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可再次中断。 (2)因提起诉讼或仲裁中断时效的，应于诉讼终结或法院作出裁判时为事由终止;权利人申请执行程序的，应以执行程序完毕之时为事由终止。 (3)因调解中断时效的，调处失败的，以失败之时为事由终止;调处成功而达成合同的，以合同所定的履行期限届满之时为事由终止。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
217人已浏览
406人已浏览
411人已浏览
505人已浏览
网友热门关注
