相关法规
相关问答
一、企业间借款存在哪些风险1、企业间借款行为有可能因违反相关法律规定而被认定为无效。2、企业获得金融机构贷款后转售的,可能违反法律高额转售的...
挂靠企业的法律风险: 1、施工合同中,挂靠人未按约定履行施工合同义务的,发包人将起诉挂靠人和挂靠人; 2、与下游第三方发生纠纷,主要涉及挂靠...
大家都在问查看更多
(一)企业设立中的法律风险; (二)合同法律风险; (三)知识产权法律风险; (四)企业并购、融资操作中的法律风险; (五)盲目提供担保的法律风险; (六)人力资源管理法律风险; (七)企业涉及诉讼、仲裁的法律风险; (八)其它法律风险:企业在生产经营过程中,还会因为自身的不规范行为及外界的行为,可能受到工商、税务、环保等行政管制风险,各种侵权纠纷等法律风险。
该风险在于当员工无法偿还借款的时候,企业应当采取何种方式要回该笔资金。 先重点看法律结构。 员工向企业借款,双方达成合意,且法律地位平等,视为平等的民事主体之间发生的债权债务关系。企业是出借人,员工是借款人。借款合同成立,员工负有还款义务。 借款原因基本分为两种: 第一,基于职务、工作需求而产生的借款。例如前面提到的出差、举办企业活动的情形。 第二,除第一种情况以外而产生的借款,例如,员工向企业借款用于个人消费。 不论是何种借款,都离不开借款关系,这个借款关系区别于劳动合同关系。不受劳动法律法规的调整,这样就造成了一旦员工不还钱,企业难追讨的不利局面。为何,因为这是民事债权债务法律关系,与劳动关系大相径庭。如果发生争议,不能通过申请劳动仲裁的形式追讨资金。即使能够追讨,也将花费高昂的成本。 有人会提出,直接从员工工资抵扣,可以么? 答案是,做技术处理,还是可行的。 首先,既然双方成立了借款合同关系,那好,在设计借款单时,增加争议处理的约定:双方就借款合同发生争议的,向甲方所在地人民法院提起诉讼。 或者:双方就借款合同发生争议的,向南宁市仲裁委员会提请仲裁处理。 到这里其实还没有结束,因为你只是约定争议处理的机构,而并没有对款项的抵扣作出约定,当然,就凭一张小小的借款单,是不足以写下这么多内容的。 其次,在劳动合同或者在合法的财务制度下,应当约定,当员工向企业借款不能如期归还,造成损失的,企业有权从员工的工资中扣除,但是有额度限制,根据规定,扣除的比例不能超过员工工资的20%
企业间贷款的法律风险:企业与公民以贷款为名非法集资或向公众发放贷款无效;企业获得金融机构贷款后转贷的,可能违反法律禁止高额转贷;企业之间的贷款行为违反相关法律法规,可能被认定为无效;其他。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
826人已浏览
128人已浏览
137人已浏览
198人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询