什么情况下股东会决议无效？-法师兄

股东会决议无效的情形： 1、股东会决议内容违反“效力性强制性”的法律、行政法规规定； 2、股东会决议的内容侵害未收到通知或持反对意见的股东的合法实体权益。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

答

股东会决议无效的情形： 1、股东会决议内容违反“效力性强制性”的法律、行政法规规定； 2、股东会决议的内容侵害未收到通知或持反对意见的股东的...

答

第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行...

违反法律规定的股东大会决议从一开始就无效。但对于股东大会的召集程序，表决方式违法，行政法规或公司章程规定的股东可以向法院申请撤销。股东申请撤销股东大会的决议必须在决议作出后60天内向法院提起诉讼，超过60天的法院不予受理或者受理后驳回诉讼。《公司法》第二十二条第一款公司股东大会或者股东大会的决议内容违反法律，行政法规无效。

主要有两个：一、股东会决议内容违反效力性强制性的法律、行政法规规定。二、内容侵害未收到通知或持反对意见的股东的合法实体权益的股东会决议。由于公司章程和股东会决议的实质均系股东各方就公司经营管理等事宜达成的合意，本质上属于契约，因此，应当适用合同效力的相关规定。即内容违法法律、行政法规的股东会决议无效，此处违反法律、行政法规指违反法律法规中的效力性强制性规范。公司章程和股东会决议实质上系股东各方就公司经营管理等事宜达成的合意，属于契约，若股东会决议的内容侵犯了未通知股东的合法权益，则应当被认定为恶意串通，损害第三人利益，违反了效力性强制性的法律、行政法规，属于无效的股东会决议。《民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。《民法典》第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《民法典》第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十四条【恶意串通的】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

隐名股东退股协议书有下列情形的，无效： ①订立协议主体不合格，表现为： 1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立协议且法定代理人不予追认的，该协议无效，但有例外：纯获利益的协议和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的协议，不需追认，协议当然有效； 2、代理人不合格且相对人有过失而成立的协议，该协议无效； 3、法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的协议，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该协议无效。 ②订立协议内容不合法，表现为：1、违反法律、行政法规的强制性规定的协议，无效；2、违反社会公共利益的协议，无效；3、恶意串通，损害国家、集体或三人利益的协议，无效； 4、以合法形掩盖非法目的协议，无效； 5、无处分权的人处分他人财产的协议，无效。但有两个例外：事后经权利人追认的，有效；事后取得处分权的，有效。 ③意思表示不真实的，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益的，无效。