渎职侵权犯罪的危害性有哪些-法师兄

渎职侵权犯罪的危害性有哪些

2023-04-25

危害性主要体现在六个方面，改罪的发生会对社会的发展造成极大的阻碍。很多人由于不了解相关的法律知识，而认为渎职侵权罪只是其不小心犯下的一个过错，是可以原谅。故而存在着危害大、处罚轻的现象，当然这只是比较片面的理解。渎职侵权违法犯罪对社会正常发展有六大危害： 1、致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失； 2、对市场监督管理不力，严重危害社会主义市场经济秩序； 3、在安全生产、食品卫生、房屋拆迁、社保资金、环境资源、医疗医药、教育管理、企业改革改制等领域的渎职犯罪严重侵害广大人民群众切身利益； 4、司法人员渎职失职犯罪依然严重，破坏司法公正，损害司法权威，践踏法制尊严； 5、一些国家机关工作人员在司法、行政执法过程中严重侵犯公民人身权利、民主权利，作风粗暴、耍特权、逞威风，刑讯逼供、非法拘禁，手段残忍，造成了极为恶劣的社会影响； 6、领导干部犯罪增多，严重损害了国家机关工作人员形象，损害党和国家机关的公信力，危害后果极其严重。

相关问答

问职务犯罪危害性有哪些？

答

概括地说，职务犯罪的危害性主要表现为以下几个方面： (1)严重破坏了社会主义民主政治。我国是人民当家作主的国家，中华人民共和国的一切权利属于...
问渎职罪，犯罪类型包括哪些，有哪些危害

答

渎职罪包括以下几种：1。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理无权决定、处理事项或者违反规定处理公务，造成公共财产、国家和人...

渎职罪侵犯的客体是国家机关的正常活动，是国家公职人员为实现国家利益的需要进行的职务行为，具有职权性、公共性、强制性特征，大多数渎职行为发生在司法和行政领域。首先，由于我国至今尚无一部行政程序法，行政执法主体具有多元性，导致从事公务活动的主体的复杂性，不仅国家行政机关可以行使行政职权，其他非国家行政机关的组织经法律、法规授权也可以行使一定的行政职权。如《证券法》将对证券的发行、审核、交易等监管职权赋予了国家事业单位证券监督管理委员会，证券监督管理委员会在行使《证券法》所授职权时，享有与行政机关相同的行政主体地位，以自己的名义行使法律所授职权，并由其本身就行使职权的行为对外承担法律责任，《铁路法》也规定国家铁路运输企业行使法律、行政法规授予的行政管理职能。显然，作为事业单位证券监督管理委员会和国有铁路运输企业的工作人员在行使行政管理职能时，都可以构成渎职犯罪主体。其次，行政机关委托行使一定行政职权的组织本身不具有行政主体的地位，其行使行政职权的行为责任归属于委托的行政机关，委托行政机关是相应行政行为的主体。《行政处罚法》规定：行政机关依照法律、法规或者规章的规定，可以在其法定权限内委托符合本法第十九条规定条件的组织实施行政处罚。行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。委托行政机关对受委托的组织实施行政处罚的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任。受委托组织在委托范围内，以委托行政机关名义实施行政处罚;不得再委托其他任何组织或者个人实施行政处罚。受委托组织必须符合以下条件：依法成立的管理公共事务的事业组织;具有熟悉有关法律、法规、规章和业务的工作人员;对违法行为需要进行技术检查或者技术鉴定的，应当有条件组织进行相应的技术检查或者技术鉴定。公共事业组织受委托从事行政行为时，取得了行政执法主体资格，虽然法律后果由委托的行政机关承担，但该组织的工作人员却是受托行使的职务行为，依然可能构成渎职罪的犯罪主体。再次，贪污贿赂罪侵犯的客体是国家公职人员的廉洁性和不可收买性，渎职罪侵犯的客体是国家机关的正常活动，是一个问题的两个方面，前者的客观方面着眼于个体、内在特征，后者表现于整体、外部特征，二者犯罪往往有共生性，因此其犯罪主体宜统一规定为国家工作人员，保证国家公职人员正当、合法、廉洁行使公务。最后，按照刑法解释国家工作人员与国家机关工作人员具有同义性，国家工作人员的基本含义是国家机关中从事公务的人员。而国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员是国家工作人员的拟制主体，将渎职罪的犯罪主体由国家机关工作人员改为国家工作人员，既符合司法实务的客观需要，又能避免出现法律的盲区，做到有效的打击犯罪。通过上文的分析之后，大家应该知道渎职罪犯罪主体的是谁了吧，法律中规定为国家机关工作人员，具体就包括了权力机关、行政机关、审判机关、检察机关和军事机关中的工作人员。而从司法实务情况来看，某些国有企业、事业单位、群众团体在法律法规授权情况下也能成为渎职犯罪主体。