现行互联网法律规定有哪些？-法师兄

2000年公布的《最高人民法院关于审理计算机网络著作权案件适用法律若干问题的解释》中的第四条和第五条对网络服务提供者的侵权行为进行了规定。普遍认为，以上两条规定暗含了“避风港原则”的内容，但是仅涉及著作权问题。随后，2005年公布的《互联网著作权行政保护办法》和2006年公布的《信息网络传播权保护条例》中，均对网络服务提供者的责任进行了相应规定，但也还只是涉及著作权。 2009年12月公布的侵权责任法第三十六条规定：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任”。以上规定，属于“通知+删除”的模式，可以认为属于“避风港原则”的体现。而且，侵权责任法并未将侵权行为的客体仅限于著作权，这也就意味着商标权、专利权等其他合法权利也应被涵盖在其中。

答

-信息网络传播权保护条例 -中国互联网网络版权自律公约（全文） -关于网络游戏发展和管理的若干意见（全文） -互联网著作权行政保护办法（20...

答

1、2011年8月，《中国保险业发展“十二五”规划纲要》提出要大力发展保险电子商务，推动电子保单的创新应用。 2、2011年9月，《保险代理...

由于其特定的运作方式和网络环境，网上银行在给人们带来极大便利的同时，也具有一定的风险。网上银行业务主要存在两类风险：一类是系统安全风险，主要是数据传输风险、应用系统设计的缺陷、计算机病毒攻击等，如果防范不严，可能造成银行资料泄密、威胁用户资金安全的严重后果。另一类是传统银行业务所固有的风险，如信用风险、利率和汇率风险、操作风险等，但这些风险又具有新的内涵。由于银行与客户不直接见面、客户分散、业务区域跨度大、市场变化快等原因，银行难以准确判断客户的信誉状况、抵押品价值变化。同时，网上银行业务在许多方面突破了传统的法律框架，这也给网上银行业务运营和监管带来一些体制性障碍。为有效防范风险，确保网上银行业务运作的安全性，必须加强对网上银行的监督与管理。

我国的信贷市场中,正规金融机构长期占据着主导地位,由于向小型微型企业发放贷款的手续繁琐、成本较高、收益较低、风险较大,所以金融机构一般热衷于向大企业放贷。在银根不断收紧、通货膨胀形势日益严峻、中小企业贷款难,同时大量民间资本不断积累,投资渠道单一狭窄的背景下,作为金融市场上历史悠久借贷方式的民间借贷日趋活跃。

草案明确，“擅自使用他人的域名主体部分、网站名称、网页以及频道、节目、栏目的名称及表示等，引人误认为是他人的商品”、“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众”也属于不正当竞争。