收取定金没有签合同保证金就算诈骗吗-法师兄

大家都在问查看更多

问骗取“保证金”构成合同诈骗吗

根据《》第二百二十四条的规定，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。我们将通常采用的欺骗手段概括为以下几种： (1)以虚构的单位或者冒用他人名义来签订合同; (2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明来作担保; (3)自身并没有履约能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (5)在签订、履行合同过程中，以其他方法骗取对方当事人财物的。所以，骗取保证金也是构成合同诈骗的情形之一，但是只有当其诈骗财物的数额较大时，才构成犯罪。《中华人民共和国》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
问没有合同就算诈骗吗？

诈骗即使没有合同也是诈骗。而且行为人诈骗公私财物数额达到3000元以上的，可以构成普通诈骗罪，可以处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
问收取定金后没有履行合同, 但是有收取保证金的行为是否构成诈骗行为

是否构成诈骗的一个前提条件是行为人是否有非法侵占的目的，根据此情况，应该不属于诈骗行为，只是单纯的经济纠纷。行为人收取定金后没有履行合同，不成立合同诈骗罪，只能认定为一般的民事纠纷，可以提起民事诉讼解决。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。