留置权和抵押权的区别在哪里-法师兄

抵押一般是指在抵押物上设定一个抵押，抵押物仍然归债务人使用、处置质押则需将抵押物放置到债权人处，有债权人负责保管而留置则一般是指由于对标的物的修缮等活动而产生的债权债务关系，债务方不履行的，则债权方行使留置权，一般在交通运输工具的修理中使用较多。并且法律对留置权行使有特别规定的。譬如一艘货轮在海上遇险，经施救、修理恢复了原状，若货轮所有人拒不支付拖船费和修理费，则拖救人、修理人就可以行使留置权了。

答

首先定义：抵押权，是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权，是...

答

需要根据具体情况来判断。对抵押权和质权权，如果抵押权先成立并登记，抵押权优先于质权，否则质权优先。此外，同一动产已经设立抵押权或质权，动产...

质押权和留置权的区别：一是成立条件不同。根据双方的约定，留置权直接由法律规定。二是占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转移为要件，但质权只在设定时转移占有，担保物与债权没有事先占有的关系；留置权的债权与担保物有法律关系。也就是说，债权人事先占有是留置权成立的前提。 3、法律关系的对象不同。质量权的目标包括动产和财产权；留置权的目标只是动产。 4、权利的实现不同。当债权在清偿期未清偿时，质权当然可以行使质权；当债权在清偿期未清偿时，留置权必须有法律规定的程序才能实现。 5、消除不同。质量权不会因为债务人另行提供担保而消灭；而留置权则被消灭。法律效力：留置权效力优先。

保留权和抵押权，质权冲突时效最高。因为法律规定，同一动产已经设立抵押权或者质权，动产被留置的，留置权人优先于抵押权和质押权人。因此，留置权的效力高于抵押权和质押权。

保留权和抵押权都是担保权，动产可以作为标的物。两者的区别主要在于：（1）设置条件不同。留置权直接依法发生，属于法定担保物权；抵押权由当事人自由设定，按双方约定发生，属于约定的担保物权。（2）标的物的范围不同。保留权的标的物只能是动产；抵押权的标的物可以是动产，也可以是不动产。（3）标的物与债权的关系不同。保留权的标的物应当与债权属于同一法律关系，除企业之间保留权外；抵押权没有这个限制。（4）权利的实现不同。债务人不履行到期债务时，留置权人不能自然实现留置权，而应先与债务人约定留置财产后的债务履行期限；债务人逾期未履行时，留置权人可以留置财产折价或直接拍卖，出售留置财产。抵押权只有债务人不履行到期债务或者当事人约定实现抵押权的，才能行使；但抵押权人应当与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、出售抵押财产所得的价款清偿债权，协议不成的抵押权人可以请求人民法院拍卖、出售抵押财产。（5）消灭的原因不同。如果留置权人失去占有留置财产或者接受债务人另行提供担保，留置权将被消灭；抵押权将不会因为这两个原因而被消灭。