检察院什么情况下才能抓人-法师兄

检察院一般通过公安机关控制人，特殊案件的时候检察院才会直接动手抓人。 1、公安机关控制人，一般有两种情况。第一种是他本人是嫌犯，也即他确实涉嫌犯罪；第二种是他本人是证人，也即他不涉嫌犯罪，但他知道别人犯罪的情况。 2、如果他是嫌犯，目前的司法实践，需要关押一段时间才允许办理取保候审的手续（情节轻的案件）。如果是证人，当天晚些时候或次日即可获得自由。 3、如果是嫌犯，能不能办理取保，要看案情是否复杂和严重。 4、情节达到一定程度，不管是否能够取保都会判刑。 5、如果一定会判刑，请律师的价值在于诉讼过程有律师参与，部分案件也能影响刑期。70%的案件，请律师比不请律师的结果要好的多；律师不起作用的案件虽然有，但占的比例很小。

答

可以批准逮捕的情形有： 1.可能实施新的犯罪的； 2.有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； 3.可能毁灭、伪造证据，干扰证人作...

答

一、主要是看是以什么理由“抓人”，通常有传唤、刑拘、逮捕。一般来说，如果是传唤通常只是带回去接受调查或协助调查；但是，如果警察上门是刑拘的话...

检察院起诉是指提起公诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定，人民检察院对侦察机关转移起诉的案件，一般在一个月内审查结束，决定是否起诉。认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查明，证据确实充分，依法追究刑事责任的，应当作出起诉决定，根据审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，将文件转移到人民法院。提起公诉是对犯罪有诉讼追究权的国家机关，根据搜查所收集的证据，确认被告人犯罪，代表国家向法院被告人审判的诉讼行为。检察院起诉首先意味着公安机关移送的案件，经检察院审查后，检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实，足够，依法构成刑事犯罪，应追究刑事责任。其次意味着刑事案件进入审判阶段，犯罪嫌疑人身份变为被告人，人民法院将依据检察院的控诉，提交的证据资料及辩护人的辩护对案件进行审理查明事实，最终依据法律规定对被告人作出有罪或者无罪的判决。法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第176条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实，充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料，证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑，附加刑，是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

1、犯罪情节显著轻微，不构成犯罪。(《刑诉法》第15条)以该理由不予批准逮捕，则说明犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，司法程序终结。公安机关进行行政处罚。如果受害人不自诉，则不再走法院程序。2、构成犯罪，无逮捕必要。以该理由不予批准逮捕，则说明犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，只是不需要采取逮捕的强制措施。这时案件司法程序未终结，该案将提起公诉。3、证据不足。以该理由不予批准逮捕，则说明认定犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的证据不足，需要补充证据。如果犯罪嫌疑人已被刑事拘留，则公安机关应当变更强制措施，继续侦查，待证据充分后再提起批准逮捕。这时案件是否提起公诉则要看公安机关侦查的情况。综合上面所说的，不批捕就不代表不会判刑，批捕与法院判决是没有什么关联的，就算不批捕面把人员放了，只要在之后有了新证据，执法人员也同样可以向人民法院提起诉讼，所以，案件是必须要有证据的，只要查清楚，同样是会受到处罚的。

在人民检察院作出不批捕决定之后，对公安机关放人的时间没有什么特别明确的规定，实际操作中公安机关应该在接到人民检察院不予批捕决定书之后就马上放人，最长也不会超过24个小时的。不予批捕的决定通常都是因为公安机关的证据不符合批捕条件。