相关问答
如果对方申请了专利，而你的作品又和对方非常相似，那是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否...
具备下述三个构成要件的，构成侵权行为： 1)商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。 2)商品或服务是否类似；类似...
大家都在问查看更多
《商标法》有关规定，有以下行为之一，侵犯注册商标专用权：1、未经商标注册人许可，在同一商品中使用与注册商标相同的商标。2、未经商标注册人许可，在同一商品上使用类似注册商标的商标，或者在类似商品上使用类似注册商标的商标，容易混淆。如果商标被用于不同类型和不同类型的商品，商标是否接近并不涉及侵权，因为相关公众没有混淆的可能性。然而，除了著名的商标。
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (1)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (2)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。 根据这一规定可知，判断商标侵权的前提是容易导致混淆，在同种商品上使用相同商标则推定势必会导致混淆，在同种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标的，需要满足容易导致混淆这一要件，才应判定为侵权，是否容易导致混淆需要通过商标视觉效果、产品包装外观、销售形式、是否出现相关公众发生混淆后投诉等因素综合判断。
在商标侵权诉讼中，商标近似是商标法上的一个概念，是指：是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
728人已浏览
666人已浏览
200人已浏览
2,992人已浏览
网友热门关注
