相关问答
在商标侵权诉讼中,商标近似是商标法上的一个概念,是指:是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合后的...
对于近似商标的判定,一般包括下列几种情况:图形近似的图形商标或组合商标。图形不近似但名称相同或近似的组合商标,如"兰鸟"与"蓝鸟"商标尽管字...
大家都在问查看更多
《商标法》有关规定,有以下行为之一,侵犯注册商标专用权:1、未经商标注册人许可,在同一商品中使用与注册商标相同的商标。2、未经商标注册人许可,在同一商品上使用类似注册商标的商标,或者在类似商品上使用类似注册商标的商标,容易混淆。如果商标被用于不同类型和不同类型的商品,商标是否接近并不涉及侵权,因为相关公众没有混淆的可能性。然而,除了著名的商标。
有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (1)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (2)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的。 根据这一规定可知,判断商标侵权的前提是容易导致混淆,在同种商品上使用相同商标则推定势必会导致混淆,在同种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标的,需要满足容易导致混淆这一要件,才应判定为侵权,是否容易导致混淆需要通过商标视觉效果、产品包装外观、销售形式、是否出现相关公众发生混淆后投诉等因素综合判断。
对于商标相似度多少算侵权这个问题,《商标法》规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: 第一是未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; 第二是未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的。 根据这一规定可知,判断商标侵权的前提是容易导致混淆,在同种商品上使用相同商标则推定势必会导致混淆,在同种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标的,需要满足容易导致混淆这一要件,才应判定为侵权,是否容易导致混淆需要通过商标视觉效果、产品包装外观、销售形式、是否出现相关公众发生混淆后投诉等因素综合判断。 如果商标使用在不同种也不类似的商品上,则商标是否近似就不涉及侵权的问题,因为不存在导致相关公众混淆、误认的可能,但驰名商标除外。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
191人已浏览
2,961人已浏览
269人已浏览
310人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询