相关问答
民间借贷属于民法范畴当中的合同关系,一方欠钱不还是违反的合同义务,需要承担还款责任和违约责任,高利贷也属于民间借贷的范畴。而诈骗罪,是指以非...
一、民间借贷与诈骗罪有本质的区别,即便是高利贷,也不会直接构成诈骗。二、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较...
大家都在问查看更多
高利转贷罪,是指以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人,违法所得数额较大的行为。骗取贷款罪是指编造引进资金、项目等虚假原因,使用虚假经济合同,使用虚假证明文件,使用虚假产权证明作为担保,重复担保超过抵押物价值,或者以其他方式诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。两者的区别在于,骗取贷款罪和高利转贷罪都设定在刑法的同一条中,两者主观上都没有非法占有贷款的目的,但在客观行为上有一定的相似性。如果行为人骗取贷款后将高利润转移给他人,其行为可能同时符合骗取贷款罪和高利润转移罪。最终选择适用哪种罪名,要综合考虑行为人的违法所得、银行或者其他金融机构的损失。造成银行或者其他金融机构重大损失的,一般选择认定骗取贷款罪,突出犯罪行为的欺骗性和对金融秩序的严重危害性;如果银行或者其他金融机构没有造成重大损失,行为人通过贷款牟利的,一般倾向于认定为高利润贷款罪。
民间借贷属于民法范畴当中的合同关系,一方欠钱不还是违反的合同义务,需要承担还款责任和违约责任,高利贷也属于民间借贷的范畴。而诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法,使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。所以民间借贷和诈骗最大的区别就是借款人是否使用了欺骗的手段,多数来说诈骗一般是骗人去投资、入股而不是借钱,只要是借钱就有还钱的义务,而还不上多数是无力偿还,也有一些事有钱不想还,但只要是借贷关系就不构成诈骗罪。
它们的区别是: 1、犯罪的主观方面不同。高利转贷罪在主观上以转贷牟利为目的,后者以非法占有为目的。 2、二者侵犯的客体不同。前罪侵害的客体是国家的信贷管理制度,后者侵犯的客体是资金市场秩序和公共财产的所有权。 3、犯罪的客观方面不同。前者表现为行为人以种种手段(包括非正常渠道)套取信贷资金高利转贷他人的行为,后者采取《刑法》第193条规定的5种诈骗贷款的方式之一骗取金融机构贷款的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
161人已浏览
217人已浏览
187人已浏览
266人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询