相关问答
1、二审最终如何判处,要看是否能找到所有对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。 尚未接触到案件实质性证...
一审法院作出不属于法院受理的载定,原告提起上诉,二审受理,只能等待二审结果,如果二审维持原裁定,原告方可以对方涉嫌职务侵占向公安局报警走刑事...
大家都在问查看更多
可以适当的减轻处罚。对于具有法定减轻处罚情节的,犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的,根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,应当减轻处罚;对于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的,不具有法定减轻处罚情节的,应当在法定量刑幅度以内从轻处罚。
根据民事诉讼法及相关法律规定,二审法院上诉案件的处理结果有维持原判、发回重审、依法改判三种可能,具体会是什么结果,法院要根据具体案件事实和证据,以及原审判决等情况综合认定;当然,二审阶段亦可根据双方意愿进行调解解决纠纷。你的描述不清楚,根据你的表述,可能是案件进入了二审程序,上述分析的前提亦是一审判决后,一方上诉启动了二审程序。
刑事案件,法院认定证据不足,无罪释放的民事案件,法院拒绝原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第14条第2项的规定,无罪的推定是受刑事诉讼者在未依法证明有罪之前应视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定是无罪推定原则对无罪处罚方法的表现。与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据谁主张,谁举证的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格由起诉人承担。如果证据不足,事实不明确,导致被告人有罪处于无法证实的悬疑状态,法院应作出对被告人有利的无罪判决。据此,关于证据不足的适用标准,涉及刑事诉讼的事件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第一项规定:案件事实清楚,证据确实充分,法律认定被告人有罪的,应作出有罪判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,290人已浏览
315人已浏览
246人已浏览
238人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询