二审发回重审维持的几率大吗-法师兄

一般情况下，二审发回重审的案件，改判几率是不大的。但是，如果出现足以推翻原判的新事实、新证据的，改判的几率还是很大的。　　需要注意的是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

《民事诉讼法》第一百七十条：原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

答

如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大，如果二审法院认为确实审判不当，很有可能发回重审，因为一旦改判就意味着一审法院错判了，错判了对一审法...

答

发回重审的民事案件可以维持原判，如果原审人民法院认为原判决事实清楚，可以做出维持原判的决定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：第...

撤销重审上诉案件后，原一审法院必须重新组成合议庭，重新审理。原一审合议庭的法官不得再次参加本案的合议庭。所有的审判过程都按照一审程序进行。刑事案件被告上诉重审，重审（也按一审程序进行）后不接受上诉，但也根据具体案件中被控犯罪事实的证据是否足够，结果是否适应犯罪（正确）。还有一些改变判决的机会。无论是民事还是刑事诉讼，重审案件的原因都由民事诉讼法和刑事诉讼法的有关规定规定。二审法院认为：一审判决认定事实不清楚，证据不足，或者在审判过程中有违法行为。法律规定，在一审判决过程中，如果存在此类问题，二审法院应当撤销一审判决，发回重审，不得直接改变判决。

对一审判决结果不服的原、被告（民事诉讼），上诉后二审法院撤销原一审判决发回重审，重审后还是不服想上诉，问这种情况下的改判机会大不大的问题。这是具体的个案问题，不可以用机率来作准确的判断。法律既然有上诉程序就是为更加的客观公正地解决公平公正的纠纷，理论上肯定是有机会改判的，案例也很多。但你问的问题要根据具体个案的事实、适用法律、判决结果等具体情况作全面研究才可分析判断。发回重审的上诉案被撤销后，原一审法院必须重新组成合议庭，重新开庭审理，原来一审合议庭的法官不得再参加该案的合议庭。一切审判过程全部按一审程序进行。如果你问的问题是刑事案件被告上诉发回重审，重审（也按照一审程序进行）后不服再上诉，也是要根据具体案件中破告被控的犯罪事实的证据是否足够，结果是否“罪刑”相适应（正确）。改判机会也是有的。无论民事或刑事诉讼，发回重审案件的原因是由民诉法、刑诉法的相关条款规定的。二审法院审理认为：一审判决认定事实不清，证据不足，或者在审理过程中存在程序上的违法行动，法律规定了一审审理、判决过程中，如果存在这样的问题，二审法院就要撤销一审判决，发回重审，而不可以直接改判。

刑事二审法院发回重审一次为限。最高人民法院《关于推行十项制度切实防止产生新的超期羁押的通知》，对案件发回重审制度进行了严格地规定，要求“第二审人民法院经过审理，对于原判事实不清楚或者证据不足的案件，只能裁定撤销原判一次，严格禁止多次发回重审。”