相关法规
相关问答
具有调查取证权的国家机关对于立案处理的案件,为查明案情、收集证据和查获违法行为人而依法定程序进行的专门活动和依法采取的有关强制措施。所以法院...
律师法第三十五条受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的,...
大家都在问查看更多
法院调查取证调查令指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据,经申请并获人民法院批准,由法院签发给当事人的诉讼代理律师向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。
《民事诉讼法》第四十九条第一款当事人有权委托代理人,提出回避申请,收集、提供证据,进行辩论,请求调解,提起上诉,申请执行。第六十一条代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据,可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。上述《民事诉讼法》和《律师法》明确规定了律师有民事调查取证权,但律师的民事调查取证权规定未对律师的调查取证权的程序保障作出硬性规定。根据我国律师法第35条规定,律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。本条一定程度上便利了律师的实务操作,但总体上法律对律师调查取证权规定还是不够细致,没有规定有关单位的协助和配合义务,被调查取证人也常常以法律没有明确规定或以内部文件规定拒绝或对抗律师行使正当权利。今天遇到的就是这种情况,负责人说没有法院的调查令就不能调取相关的证据,不能泄露所谓的个人信息,实质上剥夺了我们的调查取证权。因此如果立法上没有正面明确规定律师享有哪些和如何行使调查取证权及一些配套制度,律师的调查取证权就不会真正得到落实,律师们不知道自己到底有哪些调查取证的权利,被调查取证的主体也不知如何依法配合或协助。
一般情形下都应当由原告方举证证明自己的主张,但也存在部分例外情况 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
939人已浏览
3,642人已浏览
233人已浏览
453人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询