非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪之间的区别-法师兄

一、犯罪的目的不同非法吸收公众存款罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金而集资诈骗罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式，进行赢利，在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。这是两罪最本质的区别。二、犯罪行为的具体实施方法不同非法吸收公众存款罪的行为人必须使用诈骗的方法而集资诈骗罪则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。

答

1.集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。 2.非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，...

答

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主...

一、犯罪方式不同，集资诈骗罪要求以欺骗手段筹集资金，而非法吸收公众存款罪不要求以欺骗手段筹集资金。二、刑罚不同，集资诈骗罪，犯罪人诈骗金额达一百万，最高刑期可达无期徒刑，而非法吸收公众存款的最高刑期为十年。《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，以方式非法集资的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚款；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚款；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚款或者没收财产。

1.从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。 2.从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资诈骗的可能性更大一些。 3.从造成的后果来看，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定集资诈骗罪的可能性更大一些，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。 4.从案发后的归还能力看，如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性；如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。以上4点就是非法吸收公众存款集资诈骗的区别。

1、立案追诉标准和法定最高量刑不同。非法吸收公众存款罪，个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在20万元以上的;单位非法吸收或者变相吸收公众存款数额在100万元以上的，应予立案追诉。法定最高刑为有期徒刑10年。而集资诈骗罪，个人集资诈骗数额在10万元以上的;单位集资诈骗数额在50万元以上的，应予立案追诉。法定最高刑为死刑。两罪法定最高刑相差甚远。 2、犯罪目的不同。集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式，进行赢利，主观上并不具有非法占有公众存款的目的。这是两罪最本质的区别。如果吸存人主观上没有占有的故意，只是因为客观原因不能归还存款的，仍不能客观归罪而认定为集资诈骗罪。 3、侵犯的客体不同。集资诈骗罪侵犯的是复杂客体，包括国家金融管理秩序和他人的财产所有权。而非法吸收公众存款罪侵犯的是单一客体，即国家的金融管理秩序，并不必然同时侵犯了他人的财产所有权。当然在有些情况下，非法吸收公众存款的行为人由于经营不善造成亏损，无法兑现其在吸收公众存款时的承诺，甚至给投资人、存款人造成了重大经济损失，但是，这种损失与行为人目的就是侵犯公私财物的所有权是不同的。