相关问答
假公章盖的合同是否生效,可以分成是否明知对方使用公章和是否构成表见代理两种情况。如果明知对方使用假公章而签订合同则合同自始无效;如果是构成表...
看具体情况定。如果明知对方使用假公章而签订合同则属于诈骗行为,合同自始无效;如果是构成表见代理则合同自始有效。 公章在所有印章中具有最高的效...
大家都在问查看更多
假合同章的合同不生效。如果一方以假合同章订立合同,损害国家利益的,合同无效;如果一方以假合同章欺诈合同另一方当事人,使对方违背真实意思签订合同的,对方可以请求法院或仲裁机构变更或者撤销;无效的或者被撤销的合同自始没有法律约束力。根据2021年施行的《民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
假公章盖的合同是否生效,可以分成是否明知对方使用公章和是否构成表见代理两种情况。如果明知对方使用假公章而签订合同则合同自始无效;如果是构成表见代理则合同自始有效。 根据《民法典》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。因此,在与对方签订合同时,不知道对方公章为伪造的,则对方构成表见代理,其法律后果由对方公司承担,合同自签订时生效。
假合同章的合同不生效。如果一方以假合同章订立合同,损害国家利益的,合同无效;如果一方以假合同章欺诈合同另一方当事人,使对方违背真实意思签订合同的,对方可以请求法院或仲裁机构变更或者撤销;无效的或者被撤销的合同自始没有法律约束力。根据《民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
133人已浏览
103人已浏览
130人已浏览
368人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询