立靠假合同章的合同生效吗？-法师兄

假合同章的合同不生效。如果一方以假合同章订立合同，损害国家利益的，合同无效；如果一方以假合同章欺诈合同另一方当事人，使对方违背真实意思签订合同的，对方可以请求法院或仲裁机构变更或者撤销；无效的或者被撤销的合同自始没有法律约束力。根据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

答

假合同章的合同不生效。如果一方以假合同章订立合同，损害国家利益的，合同无效；如果一方以假合同章欺诈合同另一方当事人，使对方违背真实意思签订合...

答

看具体情况定。如果明知对方使用假公章而签订合同则属于诈骗行为，合同自始无效；如果是构成表见代理则合同自始有效。公章在所有印章中具有最高的效...

假合同章的合同不生效。如果一方以假合同章订立合同，损害国家利益的，合同无效；如果一方以假合同章欺诈合同另一方当事人，使对方违背真实意思签订合同的，对方可以请求法院或仲裁机构变更或者撤销；无效的或者被撤销的合同自始没有法律约束力。根据2021年施行的《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

假公章盖的合同是否生效，可以分成是否明知对方使用公章和是否构成表见代理两种情况。如果明知对方使用假公章而签订合同则合同自始无效；如果是构成表见代理则合同自始有效。根据《民法典》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。因此，在与对方签订合同时，不知道对方公章为伪造的，则对方构成表见代理，其法律后果由对方公司承担，合同自签订时生效。

看具体情况定。如果明知对方使用假公章而签订合同则属于诈骗行为，合同自始无效；如果是构成表见代理则合同自始有效。公章在所有印章中具有最高的效力，是法人权利的象征，在现行的立法和司法实践中，审查是否盖有法人公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。除法律有特殊规定外(如发票的盖章)，均可以公章代表法人意志，对外签订合同及其他法律文件，具有极高的法律效力，凡是以公司名义发出的信函、公文、合同、介绍信、证明或其他公司材料均可使用公章。盖有公章的介绍信、合同乃公司意思表示的法律文件。在法律实践中，持有上述法律文件的行为人一般会被视为公司的代理人(即授权代表)。代理人在代理权限范围内以公司的名义所实施的民事法律行为，其法律后果概由公司承担。在与对方签订合同时，不明知对方公章为伪造的，对方构成表见代理，其法律后果由对方公司承担，合同自签订时自始有效。如果在签订合同前明知对方公章为伪造的，而依然与对方签订合同，则构成欺诈，合同违法无效。