怎样防止信用卡纠纷的发生-法师兄

一是银行需加强风险防控进一步完善发卡审查机制，明确必审事项，细化审查措施，严格落实责任，确保审查深入到位，降低交易风险。二是银行需强化提示义务针对信用卡申领中的格式合同重点条款，应严格履行提示说明义务，特别是逾期还款违约责任、利息、滞纳金的计算方式等易引发双方争议的事项。三是及时采取诉讼等救济措施健全完善信用卡欠款催收的制度机制，尽量缩短催收周期，一旦发现持卡人具有无力、无法偿还等情形，及时采取诉讼等救济措施，降低纠纷化解难度。四是完善个人征信体系推动建立更加完备的个人征信体系，进一步整合银行、公安、工商、证券、保险等部门的信息资源，为银行审核查实申领人的相关信息提供更加完备的参考。本网站致力于打造优质的律师咨询服务，如果您还有任何疑问，欢迎进行律师咨询。

答

一是银行需加强风险防控进一步完善发卡审查机制，明确必审事项，细化审查措施，严格落实责任，确保审查深入到位，降低交易风险。二是银行需强化提...

答

一是银行发卡审查简单粗略近年来，信用卡市场竞争日益激烈，个别银行为追求发卡数量，相对弱化审查环节，往往只对申领人采取简单的形式审查后即予以...

如何避免房屋产权纠纷，弄清房屋产权是买卖房产的“必修课”，只有产权清晰的房产才能顺利上市交易。防范产权纠纷需要先确定房屋的具体产权是否有限制。 (一)产权交易是否有限制。如存在被抵押、涉讼、被列入拆迁范围、土地使用权性质为集体或划拨、属于安居用房等不能上市交易的问题。如军产、院(医院)产、校(学校)产的公房，必须经原产权单位盖章后才能出让，而大多数这样的单位都不允许其职工向外人出售房屋。 (二)承租人有优先购买权利。在同等条件下，房屋的承租人具备优先购买该房屋的权利，所以必须得到该承租人不购买房屋的书面承诺，或是等租赁关系结束后再购买该套房屋。 (三)注意房屋用途限定。买房自住者可不必在意这一点，但如果是准备买房用作营业或办公，则应注意房产权证上的房屋用途限定。若该套房屋不能用作办公，就只能望“房”兴叹了。 (四)房改房成本价未补足。1998年以前许多职工购买原产权单位的住房时，都是以优惠价或标准价购买的。所以，如果购买的是当初以优惠价、标准价购买的公房，那么就要确认该房屋是否已按成本价补足费用。按相关规定，以优惠价、标准价购得的房改房上市时，应该先补足标准价和成本价之间的差价。 (五)市民不能买集体土地房屋。根据国家政策规定，集体土地上的农民房屋，只能在本乡本土的范围内进行，不能直接卖给城市居民。 (六)乡产权房屋(又称小产权房屋)需经国家批准，征地开发，只有待土地性质由集体变为国有时，才能在二级市场上进行房产交易。目前，很多城中村的房屋以较低的价格吸引城市居民购买，声称可以办理房产证。而实际上，此类房产证是乡村集体发放的，不具备上市交易的条件。这类房屋一旦遇到纠纷或拆迁问题，购买者权益很难得到保障。 (七)长期未办房产证的房子。如果购买的房子已经有多年的房龄，而房主只有购房合同和发票，一直未办理产权证，这类房产很可能因为开发商的问题，导致最终无法办理产权证。这个时候买方要仔细查询，到底是因房主不愿意缴纳税费而未办理，还是房子存在其他问题，导致无法办证。此外，在房屋买卖交易完成的同时，买家应要求卖方及时协助自己到房管部门办理房屋过户手续，以防卖方看房价上涨而毁约，给买方带来不必要的麻烦。

1、作为信用卡持卡人，一旦因为失业、疾病或是其他意外事故导致无力按时还款时，在最后还款期到来之前，持卡人最好跟银行信用卡中心主动打电话联系，自己的经济状况，申明自己并非恶意欠款。 2、主动联系相关银行，告知并非恶意逾期，跟银行解释为按时还款的原因，希望银行那边可以去销案。 3、主动切尽快将所欠的账目还清。信用卡诈骗派出所是没有权利立案的，所以不必纠结信用卡诈骗派出所立案还是法院，一般银行都是先向公安部门报警，然后经过调查无法解决的，超过一定的期限就要上交至人民法院，所以一旦在银行欠款了就应该积极找银行协商解决或者积极还款，如果信用卡被盗取被诈骗，就一定要报停然后积极报警处理，防止更加的金额被盗刷。

1.建立预警机制，防范于未然；为了避免诉讼风险，企业应当在产品的开发期就进行专利检索，以了解本行业及所开发产品的专利情况，避免在研发期间就落入侵犯他人专利的不利境地，同时也可节约产品开发时间和开发成本。在产品开发过程中，如果发现所研发的产品与他人专利有交叉之处，有可能侵犯他人知识产权，则可通过研究国际贸易规则、国内外相关知识产权的以及他人专利的请求书和说明书，对自己的产品进行改良，以避免侵权，这通常叫“专利回避设计”。建立预警机制是非常必要的，力求在短时间内做出应对方案。一般来说，跨国公司一般会在前期进行大量的调研活动，在广播、报纸上进行，试探对方的反应，而后采取谈判、发律师函等方式，最后才是诉讼。2.寻求和解；和解也是企业选择解决问题的一条路径。通常，法庭不过是企业争夺市场和获得利益的一个手段。对方真正要得到的，可能是通过诉讼增加谈判的砝码，以得到更高的专利使用费，也可能是通过诉讼以排挤竞争对手。因此，企业应该在与对方开展谈判前，先摸清对方的真实意图：如果对方的目的在于争夺市场通过专利限制对方的生产规模，企业可以采用专利合作的方式，包括技术的交叉许可和专利互换的方式达成和解;如果对方是为了使用费，就应该把握好谈判的时机，促成和解。这样，对权利人来说，既保护了专利权，又可以收取可观的使用费，从而达到双赢的效果。对使用人来说，通过支付使用费不仅免去了“”的恶名，为企业挽回了名誉，又可以继续使用权利人的专利获取自己的利益。但是达成和解是有条件的。一是适当的让步或者优惠条件，如生产工艺调整、优惠的合作条件、支付专利使用费等;二是原告在案件中胜诉的成功率;三是被告是否有和解的砝码(如作为交叉许可的专利、证明原告专利无效的证据等)。